Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2- 1692/2014 15 октября 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Вихровой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Кузнецовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.Д. к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, ОАО «Газпром газораспределение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорьев А.Д. обратился в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, ОАО «Газпром газораспределение» указав, что с 20.10.1994 зарегистрирован и проживает в квартире № дома № по <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено его отцу Григорьеву Д.А. и членам его семьи: жене Григорьевой Н.В., сыновьям – ему (истцу), Григорьеву А.Д., Григорьеву А.Д., теще К.З.Е. на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГ №. Распоряжением администрации г. Отрадное МО Кировский район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ № указанная квартира была исключена из служебных, ДД.ММ.ГГ Григорьеву Д.А. выдан общий ордер № В процессе сбора документов на приватизацию квартиры выяснилось, что жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности, в Кировском БТИ владельцем квартиры без статуса собственника числится Трест «Кировскмежрайгаз». Данные обстоятельства препятствуют приватизации жилья. Остальные наниматели жилого помещения от участия в приватизации отказались. Просит признать за ним право собственности на квартиру по указанному адресу.
 
    Истец в судебное заседание не явился, его представитель Кузнецова Е.Н. исковые требования поддержала.
 
    Представители администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, ОАО «Газпром газораспределение» в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
 
    3 – и лица: Григорьев Д.А., Григорьева Н.В., Григорьев А.Д., Григорьев А.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены, в заявлениях в адрес суда указали, что от участия в приватизации отказываются, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно преамбуле Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" настоящий Закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.
 
    Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.
 
    Согласно ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.1994 работнику Треста «Кировскмежрайгаз» (в настоящее время – ОАО Газпром газораспределение) Григорьеву Д.А., его жене Григорьевой Н.В., трем сыновьям<данные изъяты>, теще К.З.Е. предоставлен служебный ордер на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).
 
    Распоряжением главы администрации города Отрадное МО «Кировский район Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГ № указанная квартира исключена из числа служебных, 14.12.1999 Григорьеву Д.А. и членам его семьи выдан общий ордер на жилое помещение № (л.д. 6,12).
 
    Как усматривается из справки ф. 9, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: истец, Григорьев Д.А., Григорьева Н.В., Григорьев А.Д., Григорьев А.Д. (л.д. 12).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру.
 
    Из материалов дела следует, что истец ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что остальные наниматели жилого помещения от участия в приватизации отказались, исковые требования Григорьева А.Д. являются законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Григорьевым А.Д., <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру № (общая площадь 61,5 кв.м, жилая площадь 44,3 кв.м) по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
 
    Судья Е.В. Петрова