Решение от 15 октября 2014 года

дело №2-895/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 октября 2014 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,
 
    с участием помощника прокурора Шальнова Е.А., ответчиков Хамитовой А.Б., Хамитова А.С., представителей третьих лиц Кравченко Л.А., Рыбловой Н.А.,
 
    при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней ФИО10 к Хамитовой ФИО11 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Хамитовой ФИО12 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Указал, что прокуратурой Палласовского района Волгоградской области проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. Хамитова А.Б. является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хамитова А.Б. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который является именным документом. Вместе с необходимыми документами для получения средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, Хамитова А.Б. предоставила договор купли-продажи для приобретения жилого дома по <адрес>, приобретенный с использованием части средств материнского капитала в собственность – Хамитовой А.Б. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретаемое с использованием материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Проверкой установлено, что приобретённый дом до настоящего времени не оформлен в общую собственность с несовершеннолетней ФИО1 Просит обязать Хамитову А.Б., оформить указанный жилой дом в общую собственность несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Судебные расходы возложить на ответчика.
 
    Определением от 29 сентября 2014 года к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Хамитов А.С.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Палласовского района Волгоградской области Шальнов Е.А. исковые требования поддержал,обосновав свои доводы, аналогично доводам искового заявления. Просил обязать Хамитову А.Б., Хамитова А.С. в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилой по адресу: <адрес> в общую собственность с несовершеннолетней дочерью: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Судебные расходы возложить на ответчиков.
 
    Ответчики Хамитова А.Б., Хамитов А.С. в судебном заседании исковые требования прокурора полностью признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Представители третьих лиц: Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области Кравченко Л.А., действующая на основании доверенности, Отдела опеки и попечительства Администрации Палласовского муниципального района Рыблова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора подержали, просили их удовлетворить.
 
    Представитель Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ ответчикам Хамитовой А.Б., Хамитову А.С. разъяснены последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав прокурора Шальнова Е.А., ответчиков Хамитову А.Б., Хамитова А.С., представителей третьих лиц Кравченко Л.А. и Рыблову Н.А., исследовав материалы дела, судья находит возможным в силу ст. 39 ГПК РФ принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают госпошлину в размере 200 рублей. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке Хамитовой А.Б., Хамитова А.С. государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,197-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Палласовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Хамитовой ФИО13, Хамитову ФИО14 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», удовлетворить.
 
    Обязать Хамитову ФИО15, Хамитова ФИО16 в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилой по адресу: ул. Советская, д.9, п.Новостройка Палласовского района Волгоградской области в общую собственность с несовершеннолетней дочерью: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с к Хамитовой ФИО18, Хамитова ФИО19 солидарно госпошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья В.Б.Лобачева