Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2106/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
15 октября 2014 года
 
                Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
 
    при секретаре Желтовой Э.В.
 
    с участием истца Рожновой Л.А., представителя ответчика Гуреевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Рожновой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рожнова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе и просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы:
 
    с 02 августа 1989 года по 30 декабря 1989 года в должности воспитателя в детском комбинате № 19 Ковровского экскаваторного завода,
 
    с 19 января 1990 года по 04 января 1994 года в должности воспитателя в детском комбинате Муромской льнопрядильной фабрики им.Войкова,
 
    с 05 января 1994 года по 01 апреля 1996 года в должности воспитателя в яслях-саде № 55 при отделе образования администрации Муромского района;
 
    признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика назначить ей пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения за ее назначением в Пенсионный фонд с 25 августа 2014 года,
 
    обязать ответчика произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
 
    В обоснование исковых требований истец суду пояснила, что с 1989 года она занимается педагогической деятельностью. Предполагая, что у нее имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей указанной пенсии. Однако в письменной форме ей было отказано в назначении пенсии с указанием на то, что вышеуказанные периоды не могут быть включены в специальный стаж, что считает незаконным.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Гуреева И.Н. иск не признала, указав, что вышеуказанные периоды работы с 02 августа 1989 года по 30 декабря 1989 года, с 19 января 1990 года по 04 января 1994 года не могут быть зачислены в специальный стаж, поскольку должности и учреждение не поименованы в Списке должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. Период работы в должности воспитателя в яслях – саде также не подлежит включению в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение наличия учреждения, зарегистрированного в установленном порядке.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона следующим гражданам:
 
    19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27 вышеназванного Закона, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Закона).
 
    Соответствующие Списки и Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, вступившим в действие с 14 ноября 2002 года.
 
    Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с 02 августа 1989 года по 30 декабря 1989 года истец Рожнова Л.А. работала в должности воспитателя детского комбината № 19 Ковровского экскаваторного завода, с 19 января 1990 года по 04 января 1994 года - в должности воспитателя в детском комбинате Муромской льнопрядильной фабрики им.Войкова.
 
    Действительно, Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, должность «воспитателя детского комбината» не поименована, поименована должность «воспитатель», не поименовано и учреждение «детский комбинат», имеется в списке «ясли-сад».
 
    Однако это обстоятельство не является основанием для исключения вышеуказанных периодов из льготного стажа, поскольку работа истца в оспариваемый период заключалась в воспитании детей в учреждении для детей, т.е. являлась педагогической деятельностью, а не какой – либо иной, в должности «воспитатель», поименованной вышеуказанным Списком должностей, в учреждении для детей.
 
    С 05 января 1994 года по 01 апреля 1996 года истец работала в должности воспитателя в яслях-саде № 55 при отделе образования администрации Муромского района, что подтверждается сведениями трудовой книжки, уточняющей справки МБДОУ «Детский сад № 20».
 
    Согласно данной справке в связи с переходом в муниципальную собственность яслям – саду присвоен порядковой номер 20 с 26 декабря 1994 года на основании приказа отдела образования администрации Муромского района.
 
    Таким образом, истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждении ясли-сад в должности воспитателя, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Согласно п.1 ст.19 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Учитывая, что у истца имеется необходимый специальный педагогический стаж, требования о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении указанной пенсии с 25 августа 2014 года – дня обращения к ответчику со всеми необходимыми документами также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рожновой Л.А. удовлетворить.
 
    Включить Рожновой Л.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с 02 августа 1989 года по 30 декабря 1989 года в должности воспитателя в детском комбинате № 19 Ковровского экскаваторного завода,
 
    с 19 января 1990 года по 04 января 1994 года в должности воспитателя в детском комбинате Муромской льнопрядильной фабрики им.Войкова,
 
    с 05 января 1994 года по 01 апреля 1996 года в должности воспитателя в яслях-саде № 55 при отделе образования администрации Муромского района.
 
    Признать за Рожновой Л.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Рожновой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 25 августа 2014 года.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе произвести единовременную выплату Рожновой Л.А. средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Л.Ю.Довгоборец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать