Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2 - 426/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Почеп Брянской области 15 октября 2014 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Сидоренко О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лобжину Р. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, взыскании судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Лобжин Р. А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен и ему присвоен №. ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий п. п. 3.4 кредитного договора № и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 118 397 рублей 10 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 3567 рублей 95 копеек.
Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).
Ответчик Лобжин Р. А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявил. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно справке Речицкой сельской администрации Почепского района № 869 от 01.10.2014 года Лобжин Р. А. действительно проживает и зарегистрирован на территории поселения по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лобжин Р. А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Лобжин Р. А. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк».
Согласно п. 3.3 общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик в нарушение условий п. п. 3.4 кредитного договора № и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №, приложенному к исковому заявлению.
До настоящего времени ответчик Лобжин Р. А. не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 118 397 рублей 10 копеек:
- долг по уплате комиссии: 0,00 руб.
- текущий долг по кредиту: 56861,46 руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга: 8756,64 руб.
- просроченный кредит: 36033,00 руб.
- просроченные проценты: 16746,00 руб.
- сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные суду истцом письменные доказательства, в обоснование заявленных требований, и изложенные в мотивировочной части данного решения, соответствуют требованиям п. п. 5-7 ст. 67 ГПК РФ, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они в полном объеме подтверждают обоснованность заявленных требований истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подтверждена платежным поручением № 21874 от 22.08.2014 года на сумму 3567 рублей 95 копеек. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, то государственная также пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 3567 рублей 95 копеек.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лобжину Р. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Лобжина Р. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 397 (сто восемнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 10 копеек.
Взыскать с Лобжина Р. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 3567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Почепский районный суд.
Председательствующий: И. А. Разнатовская
Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2014 года
