Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
Дело №5-422/14
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 15 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Квасова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
     18 сентября 2014 года в 07 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Квасов Е.В. в нарушение статей 11,14 ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Закона «Об исполнительном производстве», при исполнении постановления о принудительном приводе без уважительных причин отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области, чем воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС.  
 
    Квасов Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что постановление о его приводе ему было объявлено. Без уважительных причин он отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю.
 
    Вина Квасова Е.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, письменными объяснениями Квасова Е.В., рапортом, актом и письменным объяснением судебных приставов по ОУПДС.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что  18 сентября 2014 года в 07 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Квасов Е.В. в нарушение статей 11,14 ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Закона «Об исполнительном производстве», при исполнении постановления о принудительном приводе без уважительных причин отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области, чем воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС.  
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области от 25.08.2014 года Квасов Е.В. подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю.
 
    Из письменных объяснений самого Квасова Е.В., рапорта, акта и письменного объяснения судебных приставов по ОУПДС следует отказ Квасова Е.В. без уважительных причин проследовать с судебными приставами по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области при исполнении постановления о его принудительном приводе.  
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Квасова Е.В. в совершении данного правонарушения. 
 
    Действия Квасова Е.В. судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Квасов Е.В. понимал наличие у судебного пристава по ОУПДС законных оснований для осуществления привода и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность,  нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Квасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Обязать Квасова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области), ИНН 3123113698, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14701000001, л/с 04261785250, КБК 32211617000016000140.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородской области                                              Н.И. Москвитина