Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-478/2014
Дело № 5/3-478/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода Жигулова Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лазарева <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАПРФ, в отношении Лазарева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2014 года в 14 час. 13 мин. в районе дома 2 А тупик Кирпичный в г. Белгороде водитель Лазарев <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
В судебном заседании Лазарев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал факт пересечения железнодорожного переезда при запрещающем сигнале светофора. Пояснил, что спешил исполнить заказ по работе, ехал со стороны БелГУ, поворачивал на Кирпичный тупик, при повороте не увидел мигающий сигнал светофора, поскольку он висит слишком высоко и свет светофора в том направлении, откуда он ехал, не виден, в связи с чем и произошло правонарушение. Кроме того, пояснил, что автомобиль необходим ему для работы, поскольку работает в <ОБЕЗЛИЧИНО> водителем, данная работа является его единственным источником дохода.
Вина Лазарева <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Лазарева <ФИО> данными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 18.09.2014 года в 14 час. 13 мин. в районе дома 2 А тупик Кирпичный в г. Белгороде, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, водитель Лазарев <ФИО>., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Замечаний от Лазарева <ФИО> по составлению протокола не имеется. Данные обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии в действиях сотрудника ДПС нарушений, связанных с привлечением Лазарева <ФИО> к административной ответственности.
Лазарев <ФИО>. нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду.
Действия Лазарева <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) запрещен, Лазарев <ФИО>., пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Лазарева <ФИО> судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Лазарева <ФИО>., суд признает раскаяние в содеянном.
Назначая Лазареву <ФИО> наказание, суд учитывает данные о личности, характер совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило.
Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не применять к Лазареву <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазарева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000000; КБК 188 116 300 200 16000 140 УФК по Белгородскойобласти (УМВД по г. Белгороду, г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 133 ж) идентификатор 18810431144330004759
в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Западного округа города Белгорода.Мировой судья подпись Е.Н. Жигулова
Верно
Мировой судья Е.Н. Жигулова