Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
5-___/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Мартемьянова <ФИО>
 
    рассмотрев 15 октября 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Мартемьянова <ФИО2>, <ДАТА2>,                                                                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартемьянов <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение гл. 2 п. 2.3.2 ПДД,  15.10.2014 года  в 02 час. 18 мин. в районе дома <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мартемьянов <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью,  пояснил, что  управлял транспортным средством, так как ехал за своей девушкой, при этом алкоголь не употреблял, был трезв, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как спешил. Права управления транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение просрочено. Раскаивается в содеянном.
 
    Оценив исследованные по делу  доказательства в их совокупности, считаю, что вина Мартемьянова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  полностью подтверждается следующими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  31 АБ № 007517 от 15.10.2014 г. - 15.10.2014 г.  в 02-18 час., на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель Мартемьянов <ФИО> управляя указанным выше автомобилем, не имеющий права управление ТС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 1).
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, замечания по протоколу Мартемьянов <ФИО> не имел.
 
    Протоколом  31 БД № 139046 от 15.10.2014 г. Мартемьянов <ФИО> в 01-35 час. 15.10.2014г. отстранен от управления указанного ТС  в связи с наличием у него внешних признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), что в силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подтверждает законность требований  инспектора ДПС  пройти освидетельствование на месте, а затем, в связи с отказом от прохождения на месте, направить  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
 
    Факт отказа Мартемьянова <ФИО> от прохождения освидетельствования на месте, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10.09.2014 г. совершен в присутствии двух понятых и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5),  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  (л.д. 6).
 
    Транспортное средство было задержано - л.д.7.
 
    Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Мартемьянову <ФИО> было выдано водительское удостоверение (31ЕО407867) категории «В» «С», срок действия которого истек 10.07.2012 года (л.д. 9).
 
    Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности позволяют квалифицировать действия Мартемьянова <ФИО> по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Мартемьянов <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартемьянова <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).
 
    При назначении административного наказания Мартемьянову <ФИО> суд учитываетобстоятельства совершения административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, объектом является безопасность дорожного движении. С учетом личности Мартемьянова <ФИО> установленных смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, для применения которого ограничений не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьМартемьянова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного ареста на  срок 11 (одиннадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 15 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Мартемьянов <ФИО> подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              Т.В. Громова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>