Дата принятия: 15 октября 2014г.
гр.дело № 2-1426/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
в отсутствие представителя истца ООО «<данные изъяты>», ответчика Горнак ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Горнак ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Горнак ФИО8. в оферт-акцептной форме заключен кредитный договор №.
По условиям договора истец открыл заемщику текущий счет и зачислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Дело инициировано иском ООО «<данные изъяты>», просит взыскать с Горнака ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из суммы текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей, срочных процентов <данные изъяты> рублей, просроченного кредита <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в нарушений условий кредитного договора Горнак ФИО10. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен. При подаче иска представитель истца по доверенности Сладкова ФИО11 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Горнак ФИО12 в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки в адрес места жительства. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
С учетом положений ст.ст. 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК Российской Федерации, ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154,167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Материалы дела содержат убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие состоявшегося между сторонами соглашения с обязательством ответчика о возврате истцу денежных средств по договору кредита.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанное положение корреспондирует с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается заявлением Горнак ФИО13 об открытии текущего счета и о предоставлении кредит, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет заемщика суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит выдавался на основании Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее - Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» заемщику.
Как следует из графика платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.
С Общими условиями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Согласно п.3.3. Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанному в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей (п.3.4).
В нарушение требований п.п. 3.4 Общих условий ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в п.3.4, на срок свыше 5 календарных дней заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (п.6.1 Общих условий).
Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горнака ФИО14 перед банком составила <данные изъяты> рублей, которая складывается из суммы текущего долга по кредиту <данные изъяты> рублей, срочных процентов <данные изъяты> рублей, просроченного кредита <данные изъяты> рублей, просроченных процентов <данные изъяты> рублей.
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора. Ответчиком возражений на иск, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, контррасчета задолженности не представлено.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Горнаком ФИО15 взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что в соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ и п.5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Горнака ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Нессонова
решение в окончательной
форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.
