Дата принятия: 15 октября 2014г.
дело № 12-407/2014
Р Е Ш Е Н И Е
15.10.2014 г. Владивосток, ул.Южно-Уральская, 4
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н. Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первореченского района г. Владивостока на определение мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 12.08.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Герасименко Д.В., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 12.08.2014 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Герасименко Д.В. направлено на рассмотрение во Владивостокский гарнизонный военный суд на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
С данным определением не согласился прокурор Первореченского района г. Владивостока, им подан протест. В протесте прокурор указал, что согласно ч. 3 ст. 21.1 КоАП РФ гарнизонными военными судами рассматриваются дела об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.
Герасименко Д.В. представил в материалы дела отношение от 06.06.2014 № 680, выданное ему командиром в/ч 31196 для заключения контракта о прохождении военной службы.
Вместе с тем, он не представил документы, свидетельствующие о прохождении военной службы или участия в военных сборах. Таким образом, в материалах дела не имеется доказательств того, что на момент совершения административного правонарушения Герасименко Д.В. являлся военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы.
На основании изложенного прокурор просит суд оттенить определение мирового судьи от 12.08.2014 и направить дело об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения по существу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Первореченского района г.Владивостока Ларькова Н.С. поддержала протест.
Герасименко Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю протест подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч. 3 ст. 21.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
При рассмотрении дела Герасименко Д.В. представил отношение от 06.06.2014 № 680, выданное ему командиром в/ч 31196 для заключения контракта о прохождении военной службы.
Данное отношение само по себе не свидетельствует о том, что Герасименко Д.В. призван на военную службу или военные сборы.
Иных доказательства, подтверждающие факт прохождения военной службы, в частности контракт о прохождении военной службы, в материалы дела не представлены.
По сведениям телефонограммы командира в/ч 31196 Герасименко Д.В. не является военнослужащим данной части.
Следовательно, вывод мирового судьи о том, что в момент совершения вменяемого административного правонарушения Герасименко Д.В. являлся военнослужащим, не основан на материалах дела.
При наличии таких обстоятельств, определение мирового судьи от 12.08.2014 нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 12.08.2014 о направлении дела об административном правонарушении в отношении Герасименко Д.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на рассмотрение во Владивостокский гарнизонный суд отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья:
