Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-474/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Каблукова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каблукова Н. В. и Каблуковой Р. А. к администрации Амыльского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Каблуков Н. В. и Каблукова Р. А. обратились в суд с иском к администрации Амыльского сельсовета о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру в <> по 1/2 доле каждому.
В судебном заседании истец Каблуков Н. В. иск поддержал и пояснил, что квартиру в <> ему и его семье предоставил совхоз «<>» где он работал, в <> году. В этой квартире он и его супруга проживают по настоящее время. Совхоз был ликвидирован в 2005 году, он и супруга не успели приватизировать квартиру, в которой проживают. Они имеют право на бесплатную приватизацию жилья, ранее в приватизации участия не принимали. В этой связи, просил признать за ним и Каблуковой Р.А. право общей долевой собственности на спорное жилое помещение по 1/2 доле каждому.
Истец Каблукова Р. А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – глава администрации Амыльского сельсовета Затулин Н.Н. также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде из трудовой книжки истца, Каблуков Н.В. с <> года работал в <> совхозе.
В мае <> года совхозом ему и его семье предоставлено спорное жилое помещение, в котором истцы зарегистрированы по месту жительства и проживают по настоящее время, что подтверждено справкой Амыльского сельсовета.
Амыльский совхоз прекратил свое существование в <> году вследствие реорганизации в СХПК «<>», который ликвидирован, согласно выписке из ЕГРЮЛ, 07.09.2006.
В соответствии с действовавшим в период предоставления истцам спорной квартиры законодательством, жилищный фонд совхозов являлся государственным.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом.
Согласно информации из Каратузского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
Ранее истцы в бесплатной приватизации жилья участия не принимали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Каблуков Н.В. и Каблукова Р.А. имеют право на приобретение в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации и заявленное требование подлежит удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Каблукова Н.В. и Каблуковой Р.А. удовлетворить.
Признать за Каблуковым Н. В. родившимся <> в <> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <>
Признать за Каблуковой Р. А. родившейся <> в дер.<> Республики Башкортостан право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий
