Решение от 15 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года г.Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием истца Гавриловой Е.П., ее представителя Монина В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Е.П. к Гаврилову В.В. о признание за ней права собственности на легковой автомобиль и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признание за ней права собственности на легковой автомобиль и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
 
    об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что с 23 июня 2000 г. и по настоящее время, она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Гавриловым В.В.. В период пребывания ее в браке 30 мая 2013 г. она приобрела в дилерском центре ООО «Юг - Авто» легковой автомобиль марки Шевроле Кобальт идентификационный номер (VIN) <..>, модель и номер двигателя: <..>, номер кузова: <..> Автомобиль зарегистрирован на ее имя в МРЭО № 14 ГИБДД.
 
        Указанный автомобиль она приобрела за 516 079 рублей, из которых 250 000 рублей, до совершении покупки, она получила от своей матери в порядке дарения, что подтверждается соответствующим договором. 265 829 рублей она потратила на приобретения автомобиля, получив в день покупки кредит в ООО «Русфинанс Банк» на основании договора № <..> от 30 мая 2013 г. Этот кредит она погасила самостоятельно, без участия ответчика, который после покупки автомобиля прекратил с ней брачно - семейные отношения и с ней длительное время не проживал. Для погашения кредита ее родители еще раз передали ей в дар деньги в размере 280 000 рублей.
 
         Таким образом, вышеуказанный автомобиль не является их общей супружеской собственностью, а принадлежит только ей.
 
        После покупки автомобиля, стремясь наладить семейные отношения, она разрешила ответчику пользоваться автомобилем. Однако, в начале августа 2014 г.,, после скандала с ответчиком она потребовала от него возврата автомобиля и технического талона транспортного средства.
 
        3 августа 2014 г., ответчик Гаврилов В.В. втайне от нее, забрал из ее дома ее денежные накопления, некоторые вещи, документы (в том числе, свидетельство о браке, технический талон ТС) и спорный автомобиль, и убыл в неизвестном направлении. Нынешнее местонахождение ответчика ей неизвестно, Мобильный телефон Гаврилова В.В. до сих пор отключен. Автомобиль в настоящее время находится во владении ответчика.
 
         Просила суд признать за ней право личной собственности на движимое имущество- легковой автомобиль марки Шевроле Кобальт идентификационный номер (VIN) <..>, зарегистрированный на ее имя, истребовать его у ответчика.
 
        В судебном заседании истец и ее представитель уточнили свои заявленные требования, просили суд только удовлетворить их требования в части истребования автомобиля из незаконного владения Гаврилова В.В., поскольку автомобиль является ее личной собственностью о чем имеются документы, копия паспорта транспортного средства <..>. В настоящее время, ответчик самовольно взял спорный автомобиль и документы на него из ее дома и выехал в неизвестном направлении, вероятно к своему отцу в г. Саратов и незаконно пользуется им, а также, нарушает Правила дорожного движения, в результате чего ей домой приходят постановления об административных правонарушениях и она, как собственник транспортного средства, вынуждена оплачивать штрафы.
 
        Ответчик Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.- телеграммой.
 
    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период пребывания в браке с ответчиком Гавриловым В.В., истица Гаврилова Е.П. 30.05.2013 года приобрела автомобиль марки Шевроле Кобальт идентификационный номер (VIN) <..> Указанный автомобиль она приобрела за 516 079 рублей, из которых 250 000 рублей до совершении покупки она получила от своей матери в порядке дарения, что подтверждается соответствующим договором. 265 829 рублей она потратила на приобретения автомобиля, получив в день покупки кредит в ООО «Русфинанс Банк» на основании договора <..> - Ф от 30 мая 2013 г. Указанный кредит она погасила самостоятельно, без участия ответчика, который после покупки автомобиля прекратил с ней брачно - семейные отношения и с ней длительное время не проживал. Для погашения кредита ее родители еще раз передали ей в дар деньги в сумме 280 000 рублей.
 
        В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
         В материалах гражданского дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца: копия кредитного договора № <..> от 30.05.2013 года, копия ПТС, копия договора дарения от 10.06.2013 года, копия договора дарения от 25.04.2013 года, справка с места жительства, согласно которой Гарилова Е.П. проживает по адресу: <..>, вместе с ней проживает ее дочь Щ.А.С., постановление по делу об административном правонарушении <..> от 03.09.2014 года, постановление по делу об административном правонарушении <..> от 01.09.2014 года.
 
        Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
 
        Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
        Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право.
 
         Доводы истца о том, что спорный автомобиль принадлежат ей на праве личной собственности, нашли свое подтверждение в судебном заседании и в материалах гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования Гавриловой Е.П.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Гавриловой Е.П. к Гаврилову В.В. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения- удовлетворить.
 
        Истребовать у Гаврилова В.В. автомобиль марки Шевроле Кобальт идентификационный номер (VIN) <..>, государственный номер <..> зарегистрированный в МРЭО ГИБДД №13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, принадлежащий Гавриловой Е.П., обязав Гаврилова В.В. возвратить Гавриловой Е.П. автомобиль марки Шевроле Кобальт идентификационный номер (VIN) <..>, государственный номер <..>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.