Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-301/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка 15 октября 2014 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Янбулатовой З.С.,
с участием представителя ООО «Деньги вмиг» Сосниной А.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги вмиг» к Прокудиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Деньги вмиг» обратилась в Федоровский районный суд Республики Башкортостан с иском к Прокудиной Н.И. о взыскании задолженности по договору займа №, мотивировав тем, что между ООО «Деньги вмиг» и Прокудиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в соответствии с которым общество предоставило заёмщику денежный займ в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 1,5% за каждый день пользования заёмными средствами, с начислением процентов за выдачу займа с момента выдачи суммы заёмщику и заканчивается датой возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги вмиг» заключило с Прокудиной Н.И. дополнительное соглашение к договору № о продлении срока возврата основного долга до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, что и в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Прокудиной Н.И. на настоящее время суммы займа с учётом процентов не оплачена. Просит суд взыскать с Прокудиной Н.И. в пользу ООО «Деньги вмиг» задолженность в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>, а также, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Деньги вмиг» Соснина А.Ю. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, просила его удовлетворить.
Ответчик Прокудина Н.И. надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Прокудиной Н.И.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Деньги вмиг» и Прокудиной Н.И. следует, что заемщику Прокудиной Н.И. выдан займ в сумме <данные изъяты> под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования заёмными средствами, срок возвращения кредита установлен пятнадцать календарных дней от даты выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Прокудина Н.И. получила денежный средства в размере <данные изъяты> от ООО «Деньги вмиг», в соответствии с заключенным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Деньги вмиг» и Прокудиной Н.И. срок возврата займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ продлён до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, от Прокудиной Н.И. в счёт процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ принято <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункты 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в (размерах и в порядке, определенных договором). При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 5.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае неисполнения заёмщиком обязательств по погашению суммы займа в сроки, указанные в договоре, заёмщик уплачивает займодавцу пени из расчёту 2% от поной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Из досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Деньги вмиг» было в адрес Прокудиной Н.И. направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в течение 10 дней с момента получения досудебного уведомления.
Согласно почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, Прокудина Н.И. получила досудебное уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по договору займа ею не погашена.
Суду представлен расчет задолженности Прокудиной Н.И., из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме основного долга составляет - <данные изъяты>; по процентам за пользование займом: <данные изъяты> (в день).
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 15 дней
<данные изъяты> (проценты за пользование займом)
<данные изъяты> (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года)
Проценты за фактическое пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 135 дней.
<данные изъяты> (в день)
<данные изъяты>
Пени за просрочку возврата суммы займа:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 135 дней
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Прокудиной Н.И. в кассу ООО «Деньги вмиг» внесено <данные изъяты>, которые были списаны в счёт погашения процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
С учётом вышеизложенного, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
Представленный расчёт суд находит правильным.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в который истцу отказано.
Фактически понесенные расходы подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в адрес Прокудиной Н.И. направлено заказное письмо.
Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Деньги вмиг» выплачено Фроловой А.Ю. за подготовку судебных документов выплачено <данные изъяты>.
Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, директор ООО «Деньги вмиг» Тихонов С.Л. уполномочивает Фроловой <данные изъяты> вести гражданские дела от имени общества.
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтомежду ФИО7 и Фроловой <данные изъяты> заключен брак, с присвоением последней фамилии «Соснина».
Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги вмиг» при подаче иска в суд уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенные, требования ООО «Деньги вмиг» о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Деньги вмиг» к Прокудиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Прокудиной <данные изъяты> в пользу ООО «Деньги вмиг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку выплаты займа в сумме <данные изъяты> проценты за просрочку выплаты займа в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Прокудиной <данные изъяты> в пользу ООО «Деньги вмиг» расходы по уплате госпошлине в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> почтовые расходы и <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Федоровский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: З.С. Янбулатова
