Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2690/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                     15 октября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    с участием ответчика Сунцовой Г.А.,
 
    при секретаре Стародумовой К.Е.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Сунцовой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Сунцовой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Сунцовой Г.А. заем в сумме *** рублей сроком на *** месяцев под ***% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <дата>, подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанном ответчиком, был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептировал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Сунцовой Г.А. выдачей суммы займа <дата>. Заем был предоставлен путем предоставления денежных средств на банковский счет Сунцовой Г.А. № *** в ОАО «<данные изъяты>». Сунцова Г.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью *** раза в месяц (*** раз в *** календарных дней) путем перечисления средств на расчетный счет истца № *** в ОАО «<данные изъяты>». Сунцова Г.А. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: <дата> - *** руб., <дата> - *** руб., <дата> - *** руб., <дата> - *** руб., <дата> - *** руб. <дата> года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Требование истца на дачу подачи искового заявления не исполнено, задолженность не погашена. На основании изложенного просят взыскать с Сунцовой Г.А. общую сумму займа в размере <дата> руб., в том числе: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - сумма процентов за пользование займом, *** руб. - сумма начисленных штрафных санкций, а также сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    ООО «ТФБ-Займъ» о рассмотрении дела извещено заблаговременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно искового заявления, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Сунцова Г.А. в судебном заседании представила заявление о признание иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику Сунцовой Г.А. разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № *** от *** сентября года истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    В силу положения ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Сунцовой Г.А. иска ООО «ТФБ-Займъ».
 
    Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сунцовой Г.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от <дата>. на общую сумму займа в размере *** (***) руб., в том числе: *** (***) руб. - сумма основного долга; *** (*** ***) руб. - сумма процентов за пользование займом; *** (***) руб. - сумма начисленных штрафных санкций, а также сумму уплаченной госпошлины в размере *** (***) руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья             Е.Г. Аксенова
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать