Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-1462/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 15 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химиной Н.О. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Николаевой М.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
установил:
Химина Н.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и Николаевой М.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований указала, что 03.08.2013 умер ее отец - Н.О.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из счетов по вкладам, открытых в отделении Сбербанка России. Сберегательные книжки на имя отца она случайно обнаружила в феврале 2014 года, перебирая документы, ранее о наличии вкладов не знала, в связи с чем пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме нее, наследником первой очереди также является мать умершего - Николаева М.Я., которая на наследственное имущество не претендует.
Ссылаясь на ст.ст. 1142, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.О.И., умершего <дд.мм.гггг>, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациям по счетам на имя Н.О.И., открытых в отделении Сберегательного банка и признать ее наследником, принявшим наследство.
В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, ссылаясь на то, что находится в отпуске по уходу за грудным ребенком, проживает за пределами города Мончегорска, на иске настаивает.
Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, Беспалова А.Н. (по доверенности) представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указав, что Банк является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик Николаева М.Я. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражает, на наследство, открывшееся после Н.О.И., не претендует.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.ст. 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1114 указанного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Н.О.И., <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> (л.д. 5, 52), на день смерти он был зарегистрирован один в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 58).
Из справки о рождении наследодателя №.... от <дд.мм.гггг> следует, что его родителями являются Н.И.М. и Николаева М.Я. (л.д. 16).
Мама наследодателя – Николаева М.Я., <дд.мм.гггг> г.р., зарегистрирована и проживает в <адрес> (л.д. 17-22).
Родителями Химиной (Н.) Н.О., <дд.мм.гггг> г.р., являются Н.О.И. и Н.Т.Ф. (л.д. 6, 54).
Истица <дд.мм.гггг> заключила брак с У.В.Е., после заключения брака ей присвоена фамилия У. (л.д. 7, 55), <дд.мм.гггг> брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №.... Суворовского района Тульской области от <дд.мм.гггг> (л.д. 8, 56).
<дд.мм.гггг> истица заключила брак с Химиным М.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Химина Н.О. (л.д. 9, 57).
Согласно справке, представленной ОАО «Сбербанк России» от <дд.мм.гггг>, на имя Н.О.И. в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» №.... имеются вклады, на один из которых Н.О.И. оформил завещательное распоряжение в пользу У.Н.О. (л.д. 62).
Из наследственного дела №.... в отношении Н.О.И. следует, что наследниками по закону первой очереди после Н.О.И., умершего <дд.мм.гггг>, являются его дочь - Химина Н.О. и мать – Николаева М.Я.
11.03.2014 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа: город Мончегорск, Мурманская область обратилась Химина Н.О., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 53), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 11).
09.08.2014 истица обратилась в Мончегорский городской суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и Николаевой М.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство (л.д. 38), в апреле 2014 года неоднократно обращалась в Пролетарский районный суд г. Тулы, однако заявления ей были возвращены для обращения в Мончегорский городской суд (л.д. 30-37).
Истица зарегистрирована и постоянно проживает с <дд.мм.гггг> в г. <адрес>, имеет малолетнего ребенка, <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 10-13).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истица не знала и не должна была знать об открытии наследства, оставшегося после Н.О.И.., умершего <дд.мм.гггг>, при этом, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем полагает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.
Удовлетворяя исковые требования в данной части, суд также принимает во внимание, что Химина Н.О. и наследодатель проживали в разных областях Российской Федерации, истица является наследником по закону первой очереди, иных наследников, претендующих на наследство Н.О.И., не имеется, Николаева М.Я. также являясь наследником по закону первой очереди не возражает против удовлетворения иска.
Оснований для признания Химиной Н.О. наследником, принявшим наследство, не имеется, поскольку доказательств фактического принятия наследства истицей суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Восстановить Химиной Н.О. срок для принятия наследства, оставшегося после Н.О.И., <дд.мм.гггг> года рождения, умершего <дд.мм.гггг>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья И.Н. Двойнишникова
