Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой З.Л. к ЗАО «Улан-Удэстальмост», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Бессонова З.Л. требования мотивировала тем, что на основании ордера, выданного администрацией АО «Улан-Удэстальмост» ***, она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное помещение находится в многоквартирном доме, состоящем на балансе ЗАО «Улан-Удэстальмост». Право на приватизацию занимаемого жилого помещения она не может реализовать, так как при акционировании завода оно не было включено в состав муниципального имущества. Поэтому просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.
В настоящем судебном заседании Бессонова З.Л. отказалась от исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено.
Третьи лица Заугарова М.А., Бессонов А.Г. против удовлетворения иска не возражали.
Третье лицо Бессонов С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ЗАО «Улан-Удэстальмост» Резенков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании иска
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска Бессоновой З.Л. представителем ответчика Резенковым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бессоновой З.Л. удовлетворить.
Признать за Бессоновой З.Л. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17 октября 2014 г.
Судья З.В.Гурман