Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
             15 октября 2014 г.                                                                      г. Улан-Удэ
 
             Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой З.Л. к ЗАО «Улан-Удэстальмост», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия о признании права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
            Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Бессонова З.Л. требования мотивировала тем, что на основании ордера, выданного администрацией АО «Улан-Удэстальмост» ***, она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное помещение находится в многоквартирном доме, состоящем на балансе ЗАО «Улан-Удэстальмост». Право на приватизацию занимаемого жилого помещения она не может реализовать, так как при акционировании завода оно не было включено в состав муниципального имущества. Поэтому просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.
 
            В настоящем судебном заседании Бессонова З.Л. отказалась от исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено.
 
                 Третьи лица Заугарова М.А., Бессонов А.Г. против удовлетворения иска не возражали.
 
            Третье лицо Бессонов С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Улан-Удэстальмост» Резенков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании иска
 
            Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
            Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
            При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
            При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска Бессоновой З.Л. представителем ответчика Резенковым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
            Иск Бессоновой З.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Бессоновой З.Л. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 17 октября 2014 г.
 
    Судья                          З.В.Гурман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать