Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 12-673/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск 29 января 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
при секретаре Раскиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмалей И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 05 сентября 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Давлетшиным Р.Х.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2014 года Шмалей И.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Шмалей И.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление отменить. Факт совершения административного правонарушения отрицает. Считает, что доказательств его вины не имеется, фото и видеофиксация не велась. Сотрудник полиции, который составил протокол имеет к нему неприязнь. Просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ранее заместитель командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Давлетшин Р.Х. выносил в отношении него постановления, которые через суд отменялись. Считает, что он также имеет к нему неприязнь.
Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Признавая Шмалей И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, должностное лицо указало, что 01.09.2014 года в 09.50 часов на перекрестке ул.Химиков-ул.Корабельная г.Нижнекамск Шмалей И.А., управляя автомобилем перед поворотом направо не занял крайнее правое положение, совершил поворот направо.
Указанные обстоятельства и виновность водителя Шмалей И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.09.2014 года, рапортами сотрудников ГИБДД Викулова М.В. и Бикмаева И.Г.
Доводы заявителя о том, что перед маневром поворота направо он занял крайнее правое положение, судья считает несостоятельными и противоречащими вышеуказанным доказательствам.
Доводы заявителя о том, что сотрудник ГИБДД Бикмаев И.Г. имеет к нему неприязнь, указал в рапорте сведения не соответствующие действительности, судья считает несостоятельными, поскольку оснований не доверять логично согласующимся друг другу вышеуказанным доказательствам, оформленными и составленными сотрудниками ГИБДД Викулова М.В. и Бикмаева И.Г., у судьи не имеется, данных о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД Бикмаева И.Г. в исходе дела, его небеспристрастности к заявителю или допущенных им злоупотреблениях не установлено.
По мнению судьи, заместитель командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Давлетшин Р.Х. при вынесении постановления обоснованно руководствовался рапортами, составленными сотрудниками ГИБДД Викуловым М.В. и Бикмаевым И.Г., поскольку они являются логичными, последовательными и непротиворечивыми. У судьи не имеется, данных о какой-либо заинтересованности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Давлетшина Р.Х. в исходе дела, его небеспристрастности к заявителю или допущенных им злоупотреблениях.
С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Шмалей И.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление сотрудника полиции, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 05 сентября 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Давлетшиным Р.Х., в отношении Шмалей И.А. – оставить без изменения, жалобу Шмалей И.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Федеральный судья Романов С.А.
