Решение от 15 октября 2010 года

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Созонов А.А.                                                Дело № 12-89
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р.,                        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 октября 2010 года дело по жалобе Шадрина <данные изъяты>        
 
    на определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от 25 июня 2010 года Шадрин А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    14 июля 2010 года Шадрин А.П. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
 
    В обоснование заявленного ходатайства Шадрин А.П. указал, что срок для обжалования постановления он пропустил по уважительной причине.
 
    В судебном заседании Шадрин А.П. на удовлетворении ходатайства настаивал, суду пояснил, что копию обжалуемого постановления он получил 25 июня 2010 года. Копию постановления он передал своему представителю для составления жалобы. 3 июля 2010 года он выбыл в командировку в г. Губкинский. 5 июля 2010 года по телефону представитель ему сообщил о нецелесообразности обжалования указанного постановления. После этого он обратился к другому представителю. Указанные обстоятельства и послужили основанием для подачи жалобы по истечении десяти дней обжалования.
 
    Защитник Чередникова М.А. доводы заявителя поддержала, просила восстановить срок для обжалования, так как считает, что он пропущен по уважительной причине.
 
    Судьей постановлено вышеуказанное определение.
 
    В жалобе на данное определение Шадрин А.П. просит отменить его, восстановить срок обжалования как пропущенный по уважительной причине.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Чередникову М.А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шадрина А.П. вынесено мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска 25 июня 2010 года и получено Шадриным А.П. в тот же день, что им и не оспаривается.
 
    В установленный законом срок жалоба на оспариваемое постановление им не подана.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Для восстановления срока обжалования должно быть установлено наличие объективных причин, которые лишили бы возможности подать жалобу своевременно.
 
    Приведенные доводы в ходатайстве о восстановлении срока правильно признаны судьей несостоятельными, поскольку у Шадрина А.П. с момента получения жалобы до убытия в командировку 3 июня 2010 года имелось достаточно времени для подачи жалобы в установленном законом порядке, включая направление через почтовые службы.
 
    Иные обстоятельства, на которые указывается заявителем, не могли создать препятствия для принесения жалобы в предусмотренный законом срок.
 
    При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Шадрина А.П. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики                                                                  Р.Р. Ахкямов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать