Решение от 15 ноября 2013 года

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский
 
    Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гребневой И.К.,
 
    при секретаре Коровиной О.В.,
 
    с участием истцов Распопиной Александры Владимировны, Распопина Владимира Александровича,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Распопиной Александры Владимировны, Распопина Владимира Александровича кАдминистрацииДалайского сельского совета Иланского района о признании права общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиры в силу приобретательной давности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Распопина А.В., Распопин В.А. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что жилой <адрес>, состоящий из двух квартир он получил от колхоза «имени 22 съезда КПСС» в ДД.ММ.ГГГГ, где работал водителем.В течение 19 лет истцы открыто владеют жилым домом, состоящим из двух квартир, своими силами осуществляли капитальный и текущие ремонты дома. Согласно информации Далайского сельского совета, СХПК «имени 22 съезда КПСС», ООО «Далай» <адрес>, № на балансе у данных хозяйствующих субъектов не значатся, в связи с чем передать квартиры в собственность истцам Распопиным ни Далайский сельский совет, ни СХПК «имени «22 съезда КПСС», ни ООО «Далай» не могут. В комитете управления муниципальным имуществом, в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края, на дом по адресу<адрес>, право собственности также не зарегистрировано. Согласно информации Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краюзаписи о регистрации прав на спорные жилые помещения в Едином государственном реестре отсутствуют.В связи с чем у истцов возникла необходимость обратиться в суд для признания за Распопиными А.В. и В.А. права общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истцыРаспопина А.В., Распопин В.А. на исковых требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям настаивают и пояснилисуду, чтопроживают в одной половине <адрес> по адресу:<адрес> – в <адрес>. Жилой дом, состоящий из двух квартир выделялсяРаспопину В.А. как работнику колхоза « имени 22 съезда КПСС», вселялись в дом без документов. Дом не состоит на балансе Далайского сельского совета, СХПК «имени «22 съезда КПСС», ООО «Далай». В доме зарегистрированы истцы и их дочь – Осипенко Виктория, которая не претендует на квартиры.Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, № <адрес> по адресу:<адрес> - по 1/2доле каждому, поскольку открыто владеют, пользуются домом в течение 19 лет.
 
    Ответчик– Администрация Далайскогосельского совета Иланского района Красноярского края в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя и о согласии с заявленными Распопиной А.В., Распопина В.А. требованиями.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Иланский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в суд не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Третье лицо - Иланский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило письменные пояснения на исковое заявление, в которых не указало оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истцов.
 
    С учетом мнения истцов Распопиной А.В., Распопина В.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.
 
    Свидетели ФИО1, ФИО2, каждый суду пояснили, что являются соседями истцов Распопиных. Рапопины проживают в выделенном им колхозом доме по адресу <адрес>, состоящем из двух квартир, с ДД.ММ.ГГГГ. Им (ФИО1, ФИО2) известно, что систцами зарегистрирована их дочь – Виктория, которая проживает в <адрес>. Знают, что кроме Распопиных А.В. и В.А. на спорныеквартиры никто не претендует.
 
    Суд считает, что требования истцовподлежат удовлетворению, поскольку их доводы, помимо пояснений на иск, подтверждаются документами:
 
    - копией паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Распопина В.А.;
 
    - копией паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Распопиной А.В.;
 
    - копией паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4;
 
    - копией технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу:<адрес>, в Литере А, инвентарный номер жилого помещения (квартиры) - №;
 
    - копией технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу:<адрес>, в Литере А, инвентарный номер жилого помещения (квартиры) - №;
 
    - копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер: №, местоположение:<адрес>, площадь 2340+/-34 кв. м;
 
    - уведомлением Иланского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации прав на недвижимое имущество – квартира, адрес: <адрес>;
 
    - уведомлением Иланского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации прав на недвижимое имущество – квартира, адрес: <адрес>;
 
    - справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют;
 
    - справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют;
 
    - справкой Администрации Далайского сельского совета Иланского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что квартира по адресу:<адрес> муниципальной собственности Далайского сельсовета не значится;
 
    - справкой Администрации Далайского сельского совета Иланского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Распопин В.А., Распопина А.В., ФИО3 зарегистрированы по адресу:<адрес>, с 1994 года;
 
    - справкой Администрации Далайского сельского совета Иланского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что квартира по адресу:<адрес> муниципальной собственности Далайского сельсовета не значится;
 
    - справкой СХПК «имени 22 съезда КПСС» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что жилой дом по адресу:<адрес> на балансе СХПК «имени 22 съезда КПСС№ не числится;
 
    - справкой СХПК «имени 22 съезда КПСС» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что жилой дом по адресу:<адрес> на балансе СХПК «имени 22 съезда КПСС№ не числится;
 
    - справкой ООО «Далай» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, жилой дом по адресу:<адрес> на балансе ООО «Далай» не числится;
 
    - справкой ООО «Далай» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, жилой дом по адресу:<адрес> на балансе ООО «Далай» не числится, и другими.
 
    Суд, заслушав объяснения истцов Распопиной А.В., Распопина В.А., свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФнаходятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное жилое помещение не значится в муниципальной собственности Далайскогосельсовета Иланского района Красноярского края, не состоит на балансе ООО «Далай», СХПК «имени 22 съезда КПСС», не значится в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края. Распопина Александра Владимировна, Распопин Владимир Александрович имеют основания приобретения права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку открыто владеют и пользуются указанным жилым помещением в течение15 лет, самовольного захвата жилого помещения не было.
 
    В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Распопиной Александрой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Распопиным Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждогона жилое помещение (квартиру), общей площадью 64.5кв.м., в том числе жилой площадью 40.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в Литере А, инвентарный №
 
    Признать за Распопиной Александрой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Распопиным Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждогона жилое помещение (квартиру), общей площадью 65.7кв.м., в том числе жилой площадью 41.8кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в Литере А, инвентарный №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в месячный срок со дня вынесения решения.
 
 
Председательствующий: И.К. Гребнева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать