Дата принятия: 15 ноября 2013г.
дело № <данные изъяты> мировой судья Изюмова Т.А.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кирсанова Е.В.,
рассмотрев жалобу КИРСАНОВА Евгения Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Курчатовский районный суд г.Челябинска, в порядке установленном ст.30.1 КоАП РФ и дополнениях к ней, Кирсанов Е.В. оспаривает легитимность вынесенного мировым судьёй постановления, не отрицая факта причастности к ДТП, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он выполнил все необходимые действия связанные с вызовом на место происшествия сотрудников ГИБДД, в связи с чем обжалуемое постановление подлежащим отмене.
В судебном заседании Кирсанов Е.В. доводы жалобы поддержал.
ФИО8., будучи извещенный о дне слушания административного дела, в судебное заседание не явился.
По делу принято решение о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие ФИО4
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав участников судопроизводства, допросив свидетелей, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по части 2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, ждать прибытия сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, и данные обстоятельства не оспариваются самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, Кирсанов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска у <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО9., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт ДТП и его оставление водителем Кирсановым Е.В.
Квалификация действий Кирсанова Е.В. при указанных обстоятельствах по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ дана мировым судьёй правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных мировым судьёй.
Все представленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем Кодексу РФ об административных правонарушениях. Их совокупность для вывода о виновности Кирсанова Е.В. достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имелось.
Наказание Кирсанову Е.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Кирсанов Е.В. оставил место ДТП, сообщив свои координаты охраннику стоянку, который передал их владельцу поврежденной автомашины, являются необоснованными, так как полностью опровергаются приведенными доказательствами, поскольку приведенные им в свою защиту обстоятельства, не освобождали его от обязанности выполнить требования, предписанные пунктом 2.5 ПДД РФ.
Довод о том, что обстоятельства дела установлены не полно, так как по делу не был допрошен сторож автостоянки и пассажир автомобиля, являются несостоятельными, поскольку исследованные доказательства являются достаточными для разрешения данного дела по существу.
Существенных нарушений норм закона в процессе производства по данному делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кирсанова Евгения Валерьевича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка №1 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу постановления.
Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.
Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
