Решение от 15 ноября 2010 года

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    2-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансЭко» о взыскании с Администрации Буйского муниципального района 392 655 руб. 57 коп. долга и процентов за работы, выполненные на основании контракта от 27.07.2009 № 15, и
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 04.06.2010 года по настоящему делу исковые требования ООО «УралТрансЭко» удовлетворены, с Муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования взыскано 231 657 руб. 60 коп., в том числе 224 553 руб. долга, 7 104 руб. 60 коп. процентов, а также 6 403 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
 
     15 ноября 2010 года по настоящему делу принято дополнительное решение, по требованию о взыскании судебных расходов в сумме 53 965 руб. 65 коп.
 
            При подготовке дополнительного решения от 15.11.2010 года в резолютивной части допущена описка и вместо указания о взыскании 31 838 руб. 35 коп.  (что соответствует принципу пропорционального распределения судебных издержек) указано о взыскании 53 965 руб. 45 коп. Резолютивная часть была оглашена.
 
          В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает возможным допущенную описку исправить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исправить описку, допущенную в резолютивной части решении по настоящему делу от 15.11.2010.  В резолютивной части решения абзац 1 следует читать как «Взыскать с Муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансЭко» 31 838 руб. 35 коп. судебных расходов.».
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                                                                                  С.Л. Панина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать