Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-845/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Корниенко В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Шелаховой М.А., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусова В.Г., лица, в отношении которого подано заявление Грибова Н.В.,
 
    при секретаре Писаревой Е.А.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Грибова Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Грибов Н.В., <дата> года рождения, осужден <дата> приговором Красногорского районного суда Брянской области по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «б» (14 эпиз.), 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Грибов Н.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата> года, убывает по избранному месту жительства: <адрес>. За время отбывания наказания имел три взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые погашены в установленном законом порядке, 6 раз поощрялся администрацией учреждения. На мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует хорошо, трудоустроен. Вину в совершенное преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Заявитель просит установить в отношении Грибова Н.В. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в ОП УМВД России по Красногорскому муниципальному району Брянской области по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусов В.Г., заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Грибова Н.В. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в ОП УМВД России по Красногорскому муниципальному району Брянской области по месту жительства для регистрации.
 
    Осужденный Грибов Н.В. полагал рассмотрение заявления об установлении в отношении него административного надзора и перечисленных административных ограничений на усмотрение суда.
 
    Участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Грибова Н.В. административного надзора и перечисленных административных ограничений.
 
    Статьей 6 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что приговором Красногорского районного суда Брянской области от <дата> Грибов Н.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ (14 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-20).
 
    Постановлением президиума Брянского областного суда от <дата> приговор Красногорского районного суда Брянской области от <дата> и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от <дата> в части осуждения Грибова Н.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (13 эпизодов) и по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отменены и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления. Исключено указание о назначении Грибову Н.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Считать Грибова Н.В. осужденным по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и кассационного определение оставлены без изменения (л.д. 21-25).
 
    Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Грибова Н.В. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы <дата> года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно приговору Красногорского районного суда Брянской области от <дата> преступление Грибовым Н.В. совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д. 6-20).
 
    Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата> года.
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Грибова Н.В. усматривается, что последний прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области <дата> года, за период отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.4).
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Грибова Н.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении Грибова Н.В. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Грибовым Н.В. месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных Грибова Н.В., суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Грибова Н.В., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Грибова Н.В., освобождаемого из мест лишения свободы <дата> года, административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Установить в отношении Грибова Н.В. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОП УМВД России по Красногорскому муниципальному району Брянской области по месту жительства для регистрации, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Грибова Н.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий судья Корниенко В.А.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать