Дата принятия: 15 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Решетка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Высоцкому А.М. о признании действий противоправными, обязании довести до сведения потребителей решение суда,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП Высоцкому А.М. о признании действий противоправными, обязании довести до сведения потребителей решение суда, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, ссылаясь в обоснование иска на то, что специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки индивидуального предпринимателя от «ДД.ММ.ГГГГ г. № №, и.о начальника отдела -главного государственного санитарного врача по г.Таганрогу. Неклиновскому, М-Курганскому. Куйбышевскому районам ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя Высоцкого A.M., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> проведена внеплановая проверка по обращению С № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения проверки обнаружено следующее: ИП Высоцким A.M. в магазине продовольственных товаров по адресу: <адрес> нарушено право потребителя на получение необходимой, достоверной информации: ценники на реализуемые пищевые продукты (кондитерские изделия, мясные полуфабрикаты, колбасные изделия в ассортименте и др.) недооформлены: не указана дата оформления, печать или подпись материально-ответственного лица. На вывеске при приходе в магазин и внутри магазина отсутствует информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего ее органа, о режиме работы, что является нарушением ст.9, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; п.п. 10; 19; 34 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»
Указанные нарушения, допущенные ИП Высоцким A.M. послужили основанием для составления территориальным отделом в отношении индивидуального предпринимателя протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 14.15 КоАП РФ и вынесения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № 161 о наложении штрафа.
На основании ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 29, 46, 131, 132 ГПК РФ Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах, просит суд признать противоправными в отношении неопределённого круга лиц потребителей действия ИП Высоцкого А.М.; обязать ответчика- ИП Высоцкого A.M. прекратить указанные действия в отношении неопределенного круга потребителей выразившееся: ненадлежащем оформлении ценников на реализуемые товары; не доведении информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего ее органа, о режиме работы. Обязать индивидуального предпринимателя Высоцкого А.М. довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. В связи с чем, дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ИП Высоцкий А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявленным в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 2 ст. 11 НК РФ, под организациями понимаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);
под физическими лицами - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;
под индивидуальными предпринимателями - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4 000 рублей.
Таким образом, данная норма определяет размер государственной пошлины для физических лиц в сумме 200 рублей, без разграничения на то, являются ли они индивидуальными предпринимателями, либо нет.
Учитывая положение вышеуказанных норм права, и принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины, а также то, что суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения основных заявленных исковых требований, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлину в местный бюджет необходимо взыскать с ответчика – ИП Высоцкого А.М. в размере 200 рублей. Вместе с тем, ИП Высоцким А.М. госпошлина оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией, в связи с чем, оснований при таких обстоятельствах для взыскания государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ИП Высоцким А.М..
Признать противоправными действия ИП Высоцкого А.М. в отношении неопределенного круга потребителей в магазине продовольственных товаров по адресу: <адрес> при розничной реализации товара, выразившиеся: в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемые товары; не доведении информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего ее органа, о режиме работы.
Обязать ИП Высоцкого А.М. прекратить эти противоправные действия.
Обязать индивидуального предпринимателя Высоцкого А.М. довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2014 года.
Судья: И.Н. Гросс
