Решение от 15 мая 2014 года

№ 2-870
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 15 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Пойдём!" к Дубинкиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный 29 июня 2012 года с Дубинкиной М.М. кредитный договор ... в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с 30 июня 2012 года по 29 июля 2012 года по ставке 0,11% в день, начиная с 30 июля 2012 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,09 % в день; условиями договора оговорено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 23 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11 836 руб.; в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа; п. 4.5 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору; однако ответчик не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом; по состоянию на 26 марта 2014 года ее задолженность составила 194 789 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 111 488 руб. 31 коп., задолженность по просроченным процентам 15 347 руб. 95 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 4 409 руб. 48 коп., пеня по просроченному основному долгу 48 994 руб. 22 коп., пеня по просроченным процентам 14 549 руб. 42 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с Дубинкиной М.М. денежные средства в размере 194 789 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 095 руб. 79 коп.
 
    Представитель истца ОАО КБ "Пойдём!" по доверенности Будаева Я.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дубинкина М.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не направила.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитным договором, мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету подтверждается, что истец предоставил ответчику 29 июня 2012 года кредит в сумме 200 000 руб. на срок 24 месяца под 0,11% в день в период с 30 июня 2012 года по 29 июля 2012 года и под 0,09 % в день, начиная с 30 июля 2012 года до дня полного погашения кредита. В кредитном договоре определена дата погашения задолженности - 23 числа каждого месяца, определен размер ежемесячного платежа - 11 836 руб. (в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа); предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, в случае несвоевременного выполнения обязательства.
 
    Выпиской по счету просрочки основной задолженности подтверждается факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов; доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что Дубинкина М.М. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед Банком; расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда его правильность сомнений не вызывает. С учетом установленных обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 111 488 руб. 31 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 15 347 руб. 95 коп., задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере 4 409 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 48 994 руб. 22 коп., пени по просроченным процентам в размере 14 549 руб. 42 коп., в общей сумме 194 789 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО КБ "Пойдём!" удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубинкиной М.М. в пользу ОАО КБ "Пойдём!" задолженность по кредитному договору в размере 194 789 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 095 руб. 79 коп., всего 199 885 руб. 17 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.В.Ковалевская