Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                       N...
 
    Елецкий городской суд N... в составе:
 
    председательствующего Стрельцова С.Н.,
 
    при секретаре Кустовиновой Ю.С.,
 
    с участием:
 
    истца - Агеевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой ФИО6 к администрации N... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Агеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Сидоров ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ году Сидоров В.Е. за счет собственных средств и сил построил гараж, расположенный по адресу: N..., N.... С момента постройки и до своей смерти Сидоров В.Е. владел и пользовался гаражом, являлся членом ГК «.............», но право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. Она (истец) является единственным наследником. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ей было отказано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просила установить факт владения и пользования Сидоровым В.Е. указанным гаражом и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Агеева Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов с ответчика не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
 
    Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
 
    Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - администрации N... по представленным доказательствам.
 
    Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование Агеевой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сидоров ФИО8. Он приходился истцу отцом.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Сидоров В.Е. за счет собственных сил и средств построил гараж размером №*** метров площадью №*** кв. м с подвалом размером №*** площадью №*** кв.м, расположенный по адресу: N..., N....
 
    С этого момента и до своей смерти Сидоров В.Е. владел и пользовался гаражом, являлся членом ГК «.............» N..., но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, карточкой учета гаража по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОГУП «.............» Елецкое БТИ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№***, о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №№***, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №№***, справкой ГК «.............» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля Алесиной Г.И.
 
    Не доверять показаниям указанного свидетеля оснований не имеется, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В установленный срок Агеева Е.В. приняла наследство Сидорова В.Е.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Агеевой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал
 
    Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истец является наследником по закону, принявшим наследство.
 
    Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.
 
    Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления Агеева Е.В. уплатила государственную пошлину в размере 2767 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Агеева Е.В. просила не взыскивать судебные расходы с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Агеевой ФИО9 - удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования Сидоровым ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом размером №*** метров площадью №*** кв. м с подвалом размером №*** площадью №*** кв.м, расположенным по адресу: N..., N....
 
    Признать за Агеевой ФИО11 право собственности на гараж размером №*** метров площадью №*** кв. м с подвалом размером №*** площадью №*** кв.м, расположенный по адресу: N..., N....
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Агеевой ФИО12 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать