Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1719\2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 мая 2014 г. г. Киров
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Минервиной А.В.,
 
    при секретаре Лукьяновой А.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лепсе-Быт» к Вершининой Е.В., Корчемкину А.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Лепсе-Быт» обратилось в суд с иском к Вершининой Е.В., Корчемкину А.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования обоснованы тем, что согласно данным поквартирной карточки ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии с договором управления многоквартирным домом № 64\08-Би от 01.07.2008 года ООО «Лепсе-Быт» является управляющей организацией данного дома. Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 14,9 кв.м. Согласно выписке из лицевого счета общая сумма задолженности ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2012г. по декабрь 2013 года составила 87 723 руб. 88 коп., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 66 582, 37 руб. и пени 21 141, 51 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлине в сумме 2 831, 72 руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Лепсе-Быт» по доверенности Шмыров И.В. исковые требования изменил, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 01 декабря 2009г. по 31.12.2013 года в размере 144 496 руб. 84 коп., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 112 483, 64 руб. и пени 32 013 руб. 20 коп., дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Корчемкин А.А., Вершинина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    С учетом требований части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что согласно договору № 64\08-Би от 01.07.2008 года в управлении ООО «Лепсе-Быт» находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.19)
 
    Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно выписке из лицевого счета за период с 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2013 года задолженность по оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение составляет 112 483 руб. 64 коп., пени 32 013 руб. 20 коп.
 
    Суд считает установленным, что за ответчиками на сегодняшний день сохраняется задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг.
 
    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2013 года в размере 112 483 руб. 64 коп., пени в сумме 32 013 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    С ответчиков в пользу ОО «Лепсе-Уют» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 831 руб. 72 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Лепсе-Быт» удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Вершининой Е.В., Корчемкина А.А. в пользу ООО «Лепсе-Быт» 112 483 руб. 64 коп. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в сумме 32 013руб. 20 коп. – а всего 144 496 руб. 84 коп.
 
        Взыскать солидарно с Вершининой Е.В., Корчемкина А.А. в пользу ООО «Лепсе-Быт» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 2 831 руб. 72 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
        Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2014 г.
 
    Судья А.В. Минервина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать