Решение от 15 мая 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 15 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в ставе судьи Дементьева В.Г.,
 
    при секретаре Лучшевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ломовских Евгения Евгеньевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ломовских Е.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ....... районам г. Новокузнецка (далее МОСП). Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ОАО «.......» ему сообщило, что с его лицевого счета списаны денежные средства в сумме 500 рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ....... районам г. Новокузнецка УФССП России по ул.....г..... Ш. от .. .. ....г. по исполнительному производству №.... Его представитель .. .. ....г. обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой ознакомиться с материалами исполнительного производства. Однако данное производство было завершено в связи с вынесением постановления об отказе в его возбуждении. В материалах исполнительного производства отсутствовало постановление от .. .. ....г. об обращении взыскания на денежные средства. Считает вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об обращения взыскания на денежные средства от .. .. ....г. и взыскание денежных средств с его лицевого счета незаконными, поскольку проведение исполнительных действий по исполнительному производству, в возбуждении по которому отказано, не допускается. Кроме того, .. .. ....г. по постановлению ГИБДД №... от .. .. ....г. он оплатил штраф в размере 500 рублей, что само по себе исключает возбуждение исполнительного производства и совершение по нему каких-либо исполнительных действий. К тому же он проживает и зарегистрирован по адресу:ул.....г....., то есть местом совершения исполнительных действий должно быть место его проживания. Просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя МОСП Ш. от .. .. ....г. об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №... и действия данного судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в сумме 500 рублей с его лицевого счета; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП Ш. возвратить ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ул.....г..... края, незаконно списанные денежные средства с его лицевого счета в сумме 500 рублей.
 
    Ломовских Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя (л.д.32).
 
    Представитель заявителя - Дутов Д.М., действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.31), уточнил доводы жалобы Ломовских Е.Е. в части возврата судебным приставом-исполнителем МОСП Ш. в ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ул.....г..... края, незаконно списанных денежных средств с лицевого счета заявителя в сумме 500 рублей, просил обязать судебного пристава-исполнителя МОСП Ш. возвратить незаконно списанные денежные средства в сумме 500 рублей на лицевой счет заявителя.
 
    В судебном заседании представитель МОСП - Ш. Р.М. представила возражение (л.д.16-18), возражал против доводов Ломовских Е.Е., суду пояснил, что .. .. ....г. в отношении Ломовских Е.Е. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, постановления ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ул.....г..... края №... от .. .. ....г. года. В постановлении, вынесенном сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ул.....г..... края, в качестве адреса заявителя был указан адрес: ул.....г....., следовательно, назвав данный адрес, заявитель ввел в заблуждение сотрудников ОБДПС ГИБДД. Поскольку сотрудниками ОБДПС ГИБДД был указан адрес: ул.....г....., считает, что он действовал согласно законодательству РФ и нарушения прав заявителя Ломовских Е.Е. не имеет место. Он не имел иных сведений о месте проживания и регистрации заявителя, поскольку в постановлении ГИБДД иного адреса указано не было, соответственно, не было оснований для вынесения им в трехдневный срок постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил установленные в исполнительном документе требования, к судебному приставу-исполнителю на прием не явился. В связи с чем, .. .. ....г. им было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке ОАО «Сбербанк России». Об оплате заявителем .. .. ....г. штрафа в размере 500 рублей он узнал только .. .. ....г.. После получения данной информации в тот же день он вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении заявителя Ломовских. Обязательства по возврату на лицевой счет Ломовских, излишне уплаченных им денежных средств в счет погашения штрафа в размере 500 рублей по постановлению ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ул.....г..... края №... от .. .. ....г. на момент рассмотрения дела, исполнены. Просил в удовлетворении требований заявителя отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает доводы жалобы подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    В соответствии со ст. 30 ч.1,3 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 8,17 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В соответствии со ст. 31 ч.1 п.8 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
 
    исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.1 Закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
 
    В соответствии со ст. 64 ч.1 п.3,4,11 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
 
    проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию.
 
    Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП Ш. (л.д.14) .. .. ....г. возбуждено исполнительное производство в отношении Ломовских Е.Е. на основании исполнительного документа, Постановления ОБДПС ГИБДД УМВД России по ул.....г..... края №... от .. .. ....г. о наложении в отношении должника Ломовских Е.Е., проживающего по адресу: ул.....г....., штрафа в размере 500 рублей (л.д.13).
 
    .. .. ....г. судебным приставом-исполнителем МОСП Ш. издано постановление об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д.15).
 
    Согласно выписке ОАО «.......» (л.д.8) .. .. ....г. с лицевого счета Ломовских Е.Е. списаны денежные средства в размере 500 рублей, которые списаны на основании постановления МОСП по ....... районам г. Новокузнецка от .. .. ....г. года, что подтверждено письмом претензионной службы ОАО «.......» (л.д.6).
 
    Тогда как согласно чеку ОАО «.......» (л.д.9) штраф ГУ МВД России поул.....г..... в размере 500 рублей Ломовских Е.Е. оплатил .. .. ....г..
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя от .. .. ....г. издано в нарушение ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем с целью проведения исполнительных действий не совершены исполнительные действия, а именно им не проведена проверка, не запрошена необходимая информация.
 
    Таким образом, судебный пристав-исполнитель Ш., не проведя необходимые исполнительные действия, преждевременно, безосновательно вынес постановления от .. .. ....г. об обращении взыскания на денежные средства должника Ломовских.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя от .. .. ....г. издано после фактической оплаты должником штрафа, следовательно, является незаконным.
 
    .. .. ....г. судебный пристав-исполнитель МОСП Ш. вынес постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника (л.д.18) и постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.19).
 
    Суд считает необходимым признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ....... районам г. Новокузнецка от .. .. ....г. незаконным, так как в нарушение ст. 64 указанного Закона судебный пристав-исполнитель не совершил необходимые исполнительные действия, не провел проверку, не запросил у сторон необходимую информацию, а также постановление от .. .. ....г. издано после фактической оплаты должником штрафа .. .. ....г..
 
    Суд отказывает Ломовских Е.Е. в удовлетворении требований об обязывании судебного пристава-исполнителя МОСП Ш. возвратить незаконно списанные денежные средства в сумме 500 рублей на лицевой счет заявителя, поскольку на момент рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем исполнил данное требование, произведя перечисление излишне выплаченных денежных средств в размере 500 рублей на счет Ломовских, что подтверждено платежным поручением №... (л.д.26).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить требования Ломовских Евгения Евгеньевича частично.
 
    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП Ш. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от .. .. ....г. года.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 года.
 
    Судья: В.Г. Дементьев