Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-663/14 *
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Кинель 15 мая 2014 г
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    Судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-663/2014 по иску администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области к Управлению Росимущества в Самарской области о признании права на невостребованную земельную долю Гречиным С.М.,
 
    установил:
 
    Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с требованием право на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>» невостребованную Гречиным С.М., ссылаясь на следующее. В соответствии с решением Кинельского районного суда от 20.02.2003г., вступившем в законную силу 03.03.2003г. на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного на территории <адрес>» Кинельского района Самарской области, площадью <данные изъяты> га признано право общей долевой собственности за № гражданами. Администрация сельского поселения Комсомольский подготовила список граждан-собственников земельных долей, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № 218 (28634) от 28.06.2013г., в газете «Междуречье» № 46 (1326) от 27.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля Гречина С.М. входит в список невостребованных земельных долей. Гречин С.М. не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом. Со дня вступления решения суда в законную силу прошло 11 лет. Согласно сведений ОЗАГС <адрес> Гречин С.М. умер. Информации об открытии наследственного дела не имеется. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
 
    В судебное заседание истец не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, представитель истца предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
 
    Соответчики Букурина Н.С., Гречина Ю.С., Гречин С. В. в судебное заседание не прибыли, надлежаще извещены.
 
    В предварительном судебном заседании ответчики Гречина Ю.В., Гречин С.В. исковые требования не признали, пояснив, что они по праву представления после смерти своего отца Гречина В.С. приняли наследство после смерти деда - Гречина С.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Гречин С.М. не зарегистрировал право собственности на земельную долю, т.к. умер вскоре после принятия решения суда о признании права долевой собственности на земельный участок. Они как наследники не знали о том, что имеется решение суда, которым за ним такое право признано. После того как они узнали, что имеется решение суда о признании за дедом права на земельную долю на земельный участок, они обратились к нотариусу и в настоящее время оформляют свои права на земельную долю.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Кинельского районного суда от 20.02.2003г., вступившим в законную силу 03.03.2003г., признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., в т.ч. право на № долю признано за Гречиным С.М. (л.д.5).
 
    Согласно сведений нотариуса ФИО10 после смерти Гречина С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению наследников – внуков Бекуриной Н.С., Гречина С.В., Гречиной Ю.В.
 
    В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В силу ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Судом установлено, что Гречин С.М. умер до истечения срока указанного в ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в связи с тем, что при жизни Гречин С.М. право на земельную долю не зарегистрировал, наследники были лишены возможности надлежащим образом получить сведения о наличии у наследодателя права собственности на земельную долю и своевременно зарегистрировать свои права.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности сельского поселения на невостребованную Гречиным С.М. земельную долю не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области на долю на долю в размере № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, земли <адрес>» невостребованную Гречиным С.М. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья- подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать