Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 1201- 2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород 15 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    - при секретаре Акимовой Т.В.,
 
    - с участием представителя истца (по доверенности) Заблуцкис В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к М. о взыскании суммы долга о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    По кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) года истец выдал М. « Потребительский кредит» в сумме 571 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,6 % годовых.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ответчик М. не исполняет.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) г. в размере 613332,47 руб., из которых: просроченный основной долг – 499745 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7264 руб. 95 коп., просроченные проценты – 89057 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты – 17264 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины- 13333 руб. 32 коп.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности Зублуцкис В.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    (дата обезличена) года между истцом и ответчиком М. заключен кредитный договор № (номер обезличен) (л.д.39-45). По условиям договора истец выдал ответчику «Потребительский кредит» в сумме 571000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,6 % годовых. Факт получения ответчиком М. денежных средств подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» о зачисление денежных средств (л.д.47), историей операций по договору (л.д. 81-82).
 
    На основании решения ОАО «Сбербанк России» № (номер обезличен) от (дата обезличена) в связи с проведением реструктуризации по названному кредитному договору, между истцом и ответчиком (дата обезличена) г. заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому М. предоставлена отсрочка погашения основного долга на 12 месяцев и увеличен срок кредитования до 72 месяцев.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 05, процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 3.3 кредитного договора).
 
    Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается историей операций по договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) года (л.д.86), и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на (дата обезличена) г. составляет 613332,47 руб., из которых: просроченный основной долг – 499745 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7264 руб. 95 коп., просроченные проценты – 89057 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты – 17264 руб. 55 коп. (л.д.79).
 
    Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
 
    Учитывая существенное нарушение заемщиком условий договора о возврате займа, суд приходит к выводу, что требование Банка о расторжении кредитного договора основано на положениях п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13333,32 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к М. о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор № (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и М..
 
    Обязать М. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» 613332,47 руб., из которых: просроченный основной долг – 499745 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7264 руб. 95 коп., просроченные проценты – 89057 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты – 17264 руб. 55 коп.
 
    Обязать М. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» выплатить государственную пошлину в размере 13333,32 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.05.2014 г.
 
    Судья С.Н. Куприченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать