Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-904/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гилевич И.Н.,
с участием прокурора Фурмановой Ю.С.,
при секретаре Кочетковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Аверченко К.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аверченко К.В.. В обоснование своих требований указывает, что Аверченко К.В. осужден 23 октября 2003 г. Саткинским городским судом по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., определено к отбытию 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Аверченко К.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯВ № <адрес> по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 9 дней. В настоящее время Аверченко К.В.зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу: <адрес>3 с сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов которой характеризуется с удовлетворительной стороны, так как спиртное употребляет редко, но если пьет, то скандалит. Со слов соседей Аверченко К.В. характеризуется отрицательно, отношения с соседями не поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, не работает. УУП и ПДН ОП № капитан полиции ФИО3 характеризует Аверченко К.В. с отрицательной стороны. В течение года Аверченко К.В. неоднократно доставлялся в Отдел МВД России по <адрес>, привлекался к административной ответственности. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Аверченко К.В.. Установить административный надзор сроком 3 года, установить ему следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Викулова О.С., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявления об установлении административного надзора по основаниям в нем изложенным.
Заинтересованное лицо Аверченко К.В. признал заявленные требования об установлении административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ-64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Аверченко К.В. приговором Саткинского городского суда от 23 октября 2003 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05.04.2004 г., постановлением Озерского городского суда от 21. 10.2011 года ) осужден по ч. 1 ст. 105, п.п. «б,в» ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-18). Аверченко К.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ЯВ № <адрес> условно досрочно на срок 1 год 2 месяца 9 дней ( л.д.9 ). В настоящее время Аверченко К.В. по месту регистрации не проживает, проживает по <адрес> с сожительницей ФИО2, которой удовлетворительно характеризуется (л.д. 25), ФИО4, которой характеризуется с отрицательной стороны ( л.д. 24). Со стороны соседки ФИО5 характеризуется с удовлетворительной стороны ( л.д. 23), со стороны соседки ФИО6 характеризуется с отрицательной стороны ( л.д. 26), со стороны матери ФИО7 характеризуется с отрицательной стороны ( л.д. 27), как употребляющий спиртные напитки, агрессивный, устраивающий у себя дома скандалы, не работающий. Аверченко К.В. отрицательно характеризуется УУП ПП № ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО3 ( л.д. 20).
В течение года Аверченко К.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, за что на него был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 2 КРФоАП, за что был подвергнут административному аресту на срок 7 суток.
Указанные обстоятельства Аверченко К.В. не оспариваются.
Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Аверченко К.В. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.), совершившего в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г).
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
С учетом вышеизложенного, удовлетворительных и отрицательных характеристик Аверченко К.В.по месту жительства и со стороны матери, его положительной характеристики с места отбывания наказания, наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок два года.
Исходя из вышеизложенного, указанных характеристик в отношении Аверченко К.В., наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления суд считает необходимым установить ему одно административное ограничение «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении Аверченко К.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 к Аверченко К.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Аверченко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок два года.
Установить в отношении Аверченко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
Срок административного надзора в отношении Аверченко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
Судья: (подпись) И.Н. Гилевич
ВЕРНО.
Судья: И.Н. Гилевич
Секретарь: Е.В. Кочеткова
Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2014 года
Судья: И.Н. Гилевич
