Дата принятия: 15 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 мая 2014 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Спектор А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску СКПК «Русь Справедливая» к Стиепанян С.Г. о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов и штрафа.
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Русь Справедливая» обратился с иском к Стиепанян С.Г. о взыскании суммы долга, процентов, штрафа по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины по следующим основаниям.
Ответчик получил от Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь Справедливая» заем в размере № рублей № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение чего ФИО3 и председатель правления СКПК «Русь Справедливая» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составили и подписали соответствующий договор займа №№ По условиям данного Договора возврат суммы займа и выплата процентов за пользование займом должна была осуществляться траншами, согласно графику выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. В случае несвоевременной оплаты процентов, Стиепанян С.Г. должен уплачивать СКПК «Русь Справедливая» штрафные санкции в размере № за каждый день просрочки от обусловленного договором срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая пени, но не превышающую № от суммы займа. Получив заем ДД.ММ.ГГГГ в размере № Стиепанян С.Г. свои обязательства перед СКПК «Русь Справедливая» не выполнил и до настоящего времени свою задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Стиепанян С.Г. перед СКПК «Русь Справедливая» составляет: основной долг в сумме №; проценты в размере №; а также штраф за несвоевременную оплату процентов по договору в размере №. ДД.ММ.ГГГГ Стиепанян С.Г. направлена претензия с предложением добровольно вернуть долг в течение № с момента получения претензии. Вуказанный срок ответчик добровольно свои обязательства перед СКПК «Русь Справедливая» не выполнила.
С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу СКПК «Русь Справедливая» задолженность в сумме №
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Стиепанян С.Г. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стиепанян С.Г. получил от Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь Справедливая» заем в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям данного договора возврат суммы займа и выплата процентов за пользование займом должна была осуществляться траншами, согласно графику выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов.
В случае несвоевременной оплаты процентов Стиепанян С.Г. должен уплачивать СКПК «Русь Справедливая» штраф в размере № рублей на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая пени, но не превышающую № % от суммы займа.
Получив заем в размере ДД.ММ.ГГГГ Стиепанян С.Г. свои обязательства перед СКПК «Русь Справедливая» не выполнил и до настоящего времени свою задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погасил.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Стиепанян С.Г. перед СКПК «Русь Справедливая» составляет: основной долг в сумме №
На направленную ДД.ММ.ГГГГ Стиепанян С.Г. претензию с предложением добровольно вернуть долг в течение 5 (пяти) дней с момента получения претензии, ответчик добровольно свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья. 807 ГК РФ указывает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СКПК «Русь Справедливая» к Стиепанян С.Г. о взыскании суммы долга, процентов, штрафа по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в пользу СКПК «Русь Справедливая» с Стиепанян С.Г. сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумме №
№ суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кисловодского
городского суда – В.П. Пожидаев
