Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-2270/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., с участием помощника прокурора [ Адрес ] г. Н. Новгорода Поляковой А.А., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ Адрес ] г. Н. Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, [ Адрес ], к ТСЖ [ "Д" ] об обязании предоставления сведений,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода, действующий в интересах РФ, [ Адрес ] обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья [ "Д" ] указав, что [ Адрес ] г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения требований федерального законодательства товариществами собственников жилья, расположенных на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что ТСЖ [ "Д" ] обязанность по предоставлению в государственную жилищную инспекцию [ Адрес ] заверенных председателям ТСЖ копий решения о создании товарищества, устава товарищества, изменений, внесенных в устав товарищества, не исполнило. Просит суд обязать ТСЖ [ "Д" ] представить в Государственную жилищную инспекцию [ Адрес ], заверенную председателем ТСЖ копию решения о создании ТСЖ, копию устава и изменений, внесенных в устав; установить срок для совершения указанных действий.
Помощник прокурора [ Адрес ] г. Н. Новгорода - Полякова А.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ТСЖ [ "Д" ] в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В силу ст. 7,18 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании ч.2 с г 20 ЖК РФ Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим: исполни тельным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.
Постановлением правительства [ Адрес ] от 29.11.2013г. N«885 утверждено Положение о государственной жилищной инспекции [ Адрес ] (далее Положение)
Согласно п. 1.1, указанного Положения Государственная жилищная инспекция [ Адрес ] является органом исполнительной власти, осуществляющим государственный жилищный надзор.
В соответствии с ч.10 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано предоставлять в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев с момента государственной регистрации внесенных в устав товарищества изменении заверенные председателем секретарем, общего собрания членов товарищества копию устава товарищества, выписку из протокола общего собрания членов товарищества о принятии решения о внесении изменений в устав товарищества с приложением заверенных председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копий текстов соответствующих изменений.
Согласно ч.3 ст. 8 Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ «О внесении
изменений в жилищный кодекс Российской федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», до 01.03.2012 года товарищества собственников жилья обязаны были предоставить в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской федерации, указанных в части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, заверенные председателями товариществ собственников копии решений о создании таких товариществ, уставов товариществ, изменений, внесенных в уставы товариществ.
В силу ст. 45 ГПК РФ: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований…».
В судебном заседании установлено, что в прокуратуру [ Адрес ] из Государственной жилищной инспекции [ Адрес ] поступила информация о не исполнении рядом товариществ собственников жилья, предусмотренной ч.3ст. 8 Федерального закона от 04.06.2011 №123-ФЗ «О внесении изменений в жилищный кодекс Российской федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанности, по предоставлению заверенных председателями товариществ собственников жилья копни решений о создании таких товариществ, уставов товариществ, изменений, внесенных в уставы товариществ.
Прокуратурой Автозаводского района г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения требований федерального законодательства товариществами собственников жилья, расположенных на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что ТСЖ [ "Д" ] обязанность по предоставлению в государственную жилищную инспекцию [ Адрес ] заверенных председателям ТСЖ копий решения о создании товарищества, устава товарищества, изменений, внесенных в устав товарищества, не исполнило.
Поскольку выявленные нарушения затрагивают интересы Российской Федерации, [ Адрес ], учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ТСЖ [ "Д" ] подлежит взысканию государственная пошлина в госдоход.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора [ Адрес ] г. Н. Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, [ Адрес ] к Товариществу собственников жилья [ "Д" ] об обязании исполнить требования федерального законодательства, - удовлетворить.
Обязать Товарищество собственников жилья [ "Д" ] в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Государственную жилищную инспекцию [ Адрес ], заверенную председателем ТСЖ копию решения о создании ТСЖ, копию устава и изменений, внесенных в устав.
Взыскать с Товарищества собственников жилья [ "Д" ] государственную пошлину в местный бюджет в размере [ ... ] руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тищенко
