Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года п. Матвеев-Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Решетка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» об обязании установить дорожную разметку, заменить дорожный знак,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» об обязании установить дорожную разметку, заменить дорожный знак.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что Прокуратурой Матвеево-Курганского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и соблюдении прав и законных интересов несовершеннолетних, в ходе которой было установлено, что администрацией Малокирсановского сельского поселения допускаются нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения РФ.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004), на проезжей части внутрипоселковой дороги, расположенной по <адрес> отсутствует дорожная разметка «зебра» пешеходный переход.
 
    Кроме того, в целях обеспечения безопасности дорожного движения - необходимо заменить дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости с 40 км/ч на 30 км/ч» на <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правил применения. ГОСТ Р 52605-2006» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 11.12.2006 №295-ст) и внесенными изменениями в указанный ГОСТ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09.12.2013 №2217-ст - 2222-ст, которым утверждены изменения национальных стандартов, вступившими в силу 28.02.2014 года.
 
    В целях обеспечения безопасности дорожного движения необходимо заменить дорожный знак 1.23 ("Дети". Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей) на <адрес> на аналогичный знак, но, на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета. Необходимо также установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ("Пешеходный переход") на ул.Мира с.Греково-Тимофеевка Матвеево-Курганского района Ростовской области около образовательного учреждения на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета.
 
    Кроме того, в целях обеспечения безопасности дорожного движения необходимо обустроить за 10-15м до наземного нерегулируемого пешеходного перехода искусственную неровность (ИН) около МБОУ Греково-Тимофеевская сош на <адрес> и установить дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность». Участок дороги с искусственной неровностью (неровностями) для принудительного снижения скорости.
 
    Все требования вышеназванных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, сохранение их жизни и здоровья.
 
    В данном случае круг лиц, в отношении которых может быть нарушено право на безопасность дорожного движения, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств, поскольку невозможно установить и предусмотреть в отношении кого, когда и где может быть нарушено указанное право. Под указанную категорию подпадают все лица - население Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, пребывающие в <адрес> граждане, в том числе несовершеннолетние, поскольку вышеуказанные нарушения затрудняют движение транспорта и пешеходов, способствует созданию аварийных ситуаций на дорогах поселения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 3, 11 ГК РФ, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области просит суд, обязать администрацию Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области на проезжей части внутрипоселковой дороги, расположенной по <адрес> установить дорожную разметку «зебра» пешеходный переход, заменить дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости с 40 на 30 км/ч» около <адрес>, заменить дорожный знак 1.23 ( "Дети". Участок дороги вблизи детского учреждения (школы)) по <адрес> на такой же знак, но, на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, около образовательного учреждения на <адрес>, установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ("Пешеходный переход") на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 и ГОСТ Р 52289-2004, а также обустроить искусственную неровность около <адрес> с учетом изменений, вступивших в законную силу.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в лице Главы администрации Малокирсановского сельского поселения Алборова Д.В., действующей на основании удостоверения № №, требования прокурора признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, и не возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица МО МВД «Матвеево-Курганский» Новак В.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 1 месяц, полагал иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области на проезжей части внутрипоселковой дороги, расположенной по <адрес> установить дорожную разметку «зебра» пешеходный переход, заменить дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости с 40 на 30 км/ч» около <адрес>, заменить дорожный знак 1.23 ( "Дети". Участок дороги вблизи детского учреждения (школы)) по <адрес> на такой же знак, но, на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, около образовательного учреждения на <адрес>, установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ("Пешеходный переход") на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 и ГОСТ Р 52289-2004, а также обустроить искусственную неровность около <адрес> с учетом изменений, вступивших в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2014 года.
 
    Судья: И.Н. Гросс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать