Решение от 15 мая 2014 года

Дело № 2-286/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю.
 
    при секретаре Черненко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
 
    15 мая 2014 года
 
    дело по исковому заявлению Саитбаталовой А.И. к администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Омской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Саитбатталова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Омской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р..., <данные изъяты> После его смерти остался земельный пай площадью 13 га. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № и кадастровой выпиской о земельном участке. Однако подлинник свидетельства на право собственности на землю был утерян, что препятствует включению земельного участка в наследственную массу. Просила включить земельный участок, общей площадью 13 га., с кадастровым номером №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р..., и признать за ней право собственности на земельный участок.
 
        В судебном заседании истец Саитбатталова А.И. исковые требования поддержала частично, просила включить земельный участок, общей площадью 13 га., с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р...
 
        Представители ответчиков администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Омской области, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили.
 
        Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области и нотариус Большереченского нотариального округа Омской области, будучи уведомленными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок такой регистрации установлен Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
        Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании положений ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства на право собственности на землю №, выданного Райкомземом Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Р..., <данные изъяты>., для ведения сельскохозяйственного производства в собственность предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 13 га., расположенный <адрес>
 
    Кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером № подтверждается право общей долевой собственности Р... в размере 13 га. на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>
 
    Согласно информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, правоустанавливающим документом в отношении доли земельного участка площадью 13 га., принадлежащей Р... в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, значится свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Р...
 
    Из представленных суду письменных пояснений главы Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области усматривается, что вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю хранились в администрации Почекуевского сельского поселения и в апреле 2013 года были переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Большереченскому району. Первые экземпляры свидетельств в 1996 году были переданы в Райкомзем Большереченского района для регистрации договоров аренды земельных долей с АО «Коршуновское» и до настоящего времени собственникам земельных долей не возвращены.
 
        Из сообщения представителя Большереченского отдела Управления Росреестра по Омской области от 15.05.2014 следует, что в Большереченском отделе Управления Росреестра по Омской области хранится один экземпляр оригинала вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю на имя Р...
 
    Как следует из содержания иска, пояснений истца Саитбатталовой А.И. и не оспорено ответчиками, оригинал свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Райкомземом Большереченского района на имя Р..., был утерян.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Р... умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большереченский район ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из доводов истца следует, что с момента предоставления земельного участка и до своей смерти Р... владел и пользовался данным земельным участком по целевому назначению как своим собственным, неся расходы по его содержанию.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает установленным факт владения и пользования Р... спорным земельным участком как своим собственным с момента его предоставления, т.е. с 1995 года.
 
    Материалами наследственного дела № о наследстве, оставшемся после смерти Р..., подтверждается, что единственным наследником после его смерти является его дочь Саитбатталова А.И.
 
    Таким образом, Саитбатталовой А.И. для принятия наследства в виде указанного земельного участка необходимо решение суда о включении земельного участка в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Р...
 
        При таких обстоятельствах и учитывая то, что опровержения установленным судом обстоятельствам по делу не имеется, суд находит заявленное истцом требование о включении спорного земельного участка в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Р..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Саитбаталовой А.И. к администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Омской области о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.
 
        Включить земельный участок (долю), общей площадью 13 га., из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Н.Ю. Андреева
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.05.2014