Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-2324/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Уфимцевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой О.А.М. к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г. Челябинска, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Обухова Е.М. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС РФ по Советскому району г.Челябинска) об установлении факта принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследства в виде ? доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> открывшегося после смерти О.М.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признании права собственности за О.А.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>; установлении факта принятия Обуховой Е.М. наследства в виде ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, открывшегося после смерти О.А.М.., признании за Обуховой Е.М. права собственности на ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. двухкомнатная квартира <адрес> передана в общую собственность О.М.П.., О.А.М.., О.О.А.. по ? доли в праве каждому. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы О.М.П. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. После его смерти наследство приняла его супруга О.А.М. (мать истицы), но надлежащим образом свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ. О.А.М. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Она (истица) является единственным наследником после смерти О.А.М.. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она (истица) не обратилась, однако фактически наследство приняла. После смерти О.А.М.она) истица продолжает проживать в квартире <адрес>, несет бремя содержания квартиры, пользуется вещами, принадлежавшими О.А.М. Она (истица) приняла наследство фактически, поэтому за ней может быть признано право собственности на ? доли в праве на квартиру <адрес> в порядке наследования. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просила заявленные требования удовлетворить.
Истица Обухова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (л.д. 39).
Представитель истицы О.О.А.., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 32), в судебном заседании заявленные требования поддержала лишь в части установления факта принятия Обуховой Е.М. наследства в виде ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, открывшегося после смерти О.А.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании за Обуховой Е.М. права собственности на ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> дополнила, что Обухова Е.М. после смерти О.А.М.. забрала себе ее рассаду для цветов, семейный альбом, шаль ручной вязки, которую вязала О.А.М.., а также документы, принадлежавшие О.А.М. а именно ее партийный билет, комсомольский билет, трудовую книжку, медаль, фактически проживает в принадлежавшей наследодателю квартире.
Представители ответчиков ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации г. Челябинска, третье лицо нотариус Савельева О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили (л.д. 36, 37, 38, 39а). Нотариус Савельева О.В. просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 39а).
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений, факты принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что квартира <адрес> была передана в совместную собственность О.М.П.., О.А.М.., О.О.А. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ими с арендным управлением жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> Указанный договор поставлен на учет в ЧМПТИ ДД.ММ.ГГГГ. за № (л.д. 7, 8, 9).
ДД.ММ.ГГГГ. умер О.М.П. (л.д. 13).
После его смерти заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после его смерти являлась супруга наследодателя О.А.М.., которая на момент смерти наследодателя была постоянно зарегистрирована и фактически проживала с наследодателем по адресу: <адрес>, она обратилась к нотариусу за принятием наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами, начислениями и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> не выдавалось (л.д. 41-47).ДД.ММ.ГГГГ О.А.М. умерла (л.д. 14).
После ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 12).
Установлено также, что Обухова Е.М. приходится умершей О.А.М. родной дочерью (л.д. 19).
При обращении Обуховой Е.М. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство письмом нотариуса нотариального округа Челябинской области Савельевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 12).
Данные обстоятельства подтверждаются договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8), справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), свидетельством о смерти О.М.П.. (л.д. 13), свидетельством о смерти О.А.М. (л.д. 14), свидетельством о рождении Обуховой Е.М. (л.д. 19), ответом нотариуса Савельевой О.В. на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31), свидетельством о заключении брака между О.М.П.. и П.А.М,. (л.д. 40), копией наследственного дела после смерти О.М.П.. (л.д. 41-47), объяснениями представителя истца и никем не оспариваются.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании истец Обухова Е.М. после смерти наследодателя О.А.М. и до настоящего времени проживает в квартире <адрес>, забрала вещи наследодателя: рассаду для цветов, семейный альбом, шаль ручной вязки, которую вязала О.А.М.., а также документы, принадлежавшие ФИО1, а именно ее партийный билет, комсомольский билет, трудовую книжку, медаль, все эти действия она совершила в течение 6 месяцев после смерти ФИО1
Поскольку истец Обухова Е.М. в установленный законом срок для принятия наследства фактически приняла наследство, забрала себе вещи наследодателя, проживает в квартире <адрес>, то в силу вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что Обухова Е.М. приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. О.А.М. в том числе в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Ввиду того, что иск наследника заявлен по истечении срока принятия наследства, суд полагает возможным признать за Обуховой Е.М. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти О.А.М. в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Обуховой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ О.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Признать в порядке наследования право собственности на ? доли в праве на двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью ? кв. м, за:
Обуховой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий Т.Р. Щеркина
