Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-613/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В.
при секретаре Сатаевой Л.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дымовой С. И. к Самарину В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Дымова С.И. обратилась в суд с иском к Самарину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, указывая, что является собственником упомянутого жилого дома. С согласия истца в указанном доме проживал Самарин В.И., с которым истец планировала создать семью. Совместная жизнь не сложилась. В настоящее время ответчик в доме истца не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является.
В судебном заседании истица и её представитель на иске настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания повесткой, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, поэтому с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 288 упомянутого Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из выписки из ЕГРП следует, что истица является собственником жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> справке ОФМС Самарин В.И. 1953 года рождения зарегистрирован в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А.
Из пояснений истицы следует, что ответчика она зарегистрировала в доме с намерением создать семью, но в семейных отношениях она с ним не состоит, в доме истца ответчик не проживает.
Из материалов дела следует, что <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек ответчик фактически не проживает. Членом семьи истца ответчик не является. В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы позволили сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. При таких обстоятельствах иск о признании Самарина В.И. утратившим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.
По правилам пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дымовой С. И. к Самарину В. И. удовлетворить.
Признать Самарина В. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А.
Решение суда является основанием для снятия Самарина В. И. с регистрационного учета по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Судья Бируля С.В.
