Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело №2-632/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014г. г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Л.А.,
при секретаре Бондаренко О.Ю.,
с участием: представителя истца Тартышева А.Н.,
ответчика Самолазовой Л.Ф.,
представителя ответчика Дудника В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Финанс» к Самолазовой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Гарант-Финанс» обратилось в суд с иском к Самолазовой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в исковом заявлении мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора займа №№ ООО «Гарант-Финанс» предоставило Самолазовой Л.Ф. <данные изъяты> рублей, которые она должна была возвращать частями ежемесячно до 27 числа месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполнила принятые на себя обязательства. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- проценты за использование займа. Ответчику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ею не исполнено.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Тартышев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Самолазова Л.Ф. исковые требования не признала и пояснила, что она обратилась в ООО «Гарант-Финанс», чтобы ей нашли жилье. Они нашли ей комнату по <адрес> У неё не было всей суммы денег на приобретение комнаты и ООО «Гарант-Финанс» предложило ей деньги. Был заключен договор займа. Деньги в размере <данные изъяты> рублей были переданы по договору задатка ООО «Гарант-Финанс» для продавца З.Т.С. Договор купли-продажи комнаты не был заключен и поэтому она долг по договору займа не возвращает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Гарант-Финанс» и Самолазовой Л.Ф. следует, что истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п.1.1, 1.4 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в год от выданной суммы займа и погашать сумму займа в соответствии с графиком погашения займа, являющемся Приложением №1 к договору. Ежемесячно Самолазова Л.Ф. должна была вносить платежи в размере <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что в нарушение договора займа Самолазова Л.Ф. не вносила ежемесячно суммы в счет погашения долга и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.9 договора, в случае предъявления Заимодавцем требования о досрочном возврате займа и начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Займодавцем в соответствующем требовании.
Согласно приведенному истцом расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- проценты за использование займа. Ответчику было направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ею не исполнено.
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора займа и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.
Суд относится критически к доводам ответчика о том, что она не вносила платежи по договору займа, поскольку не заключен договор купли-продажи жилого помещения между ней и З.Т.С. в счет которого она передала ООО «Гарант-Финанс» по договору задатка полученные по договору займа <данные изъяты> рублей. Незаключение договора купли-продажи жилого помещения не имеет юридического значения по данному делу. Договор займа заключен без какой-либо взаимосвязи с договором о принятии задатка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43), Самолазова Л.Ф. получила от ООО «Гарант-Финанс» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), Самолазова Л.Ф. передала З.Т.С.. <данные изъяты> рублей согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве оплаты за купленную комнату.
Ответчик пояснила, что сумма в размере <данные изъяты> рублей складывается из <данные изъяты> рублей лично её денег и <данные изъяты> рублей, полученных от ООО «Гарант-Финанс» по договору займа.
Ответчик в судебном заседании не отрицала, что она не вносила платежи по договору займа и поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Финанс» к Самолазовой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Самолазовой Л.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Финанс» сумму долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Суханова Л.А. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.06.2014 года.
