Решение от 15 мая 2014 года

К делу № 2-602/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
/заочное/
 
    г.- к. Анапа «15» мая 2014 года
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Жванько З.И.,
 
    при секретаре Булдаковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Автаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Автаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
 
        Исковые требования мотивировали, тем, что 27.04.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Автаев М.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета 000 от 27.04.2012 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 77 577,00 руб. потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке Расходному кассовому ордеру, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 30.01.2014 г. задолженность по Договору составляет 149 232,81 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 77 577,00 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 69 110,81 руб.; размер комиссий за предоставление кредита составляет    0,00 руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 145,00 руб.; размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору     2 400,00 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 6 128,58 руб. (размер аннуитета) * (24 (количество ежемесячных платежей) - 1 (последний платеж)) + 5 730,47 руб. (пять тысяч семьсот тридцать рублей 47 коп.) (размер последнего/ корректирующего платежа) + 2 400,00 руб. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 145,00 руб. (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) +    0,00 руб. (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - 0,00 руб. (оплаченная по кредиту сумма) = 149 232,81 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор 000 от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком принадлежащем исполнении Заемщиком условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взыскании просроченной задолженности по Договору. На основании изложенного просят взыскать с Автаева М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета 000 от 27.04.2012г. в сумме 149 232,81 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 184,66 рублей.
 
        Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Ответчик Автаев М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
        Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.
 
    Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что 27.04.2012г. Автаевым М.В. была заполнена Анкета на предоставление ему кредита.
 
    27.04.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Автаевым М.В. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета 000.
 
    Согласно условий настоящего договора Автаеву М.В. была представлена сумма в размере 77 577 рублей, сроком на 24 месяца, под 69,90% годовых, способ получения - банковская карта, ежемесячный платеж составил 6 157, 58 руб. Дата начала каждого расчетного периода по карте 25-е число каждого месяца.
 
    При предоставлении кредита Банк открыл Заемщику банковский счет 000.
 
    Автаев М.В. был ознакомлен с условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, памяткой об условиях использования Карты, Тарифами ООО «ХКФ Банк».
 
    Также ответчик Автаев М.В. был ознакомлен с графиком погашения по кредиту, что подтверждается его личной подписью.
 
    Кроме того, в материалы дела представлено заявление на добровольное страхование 000 от 27.04.2012г. согласно которого Автаев М.В. заключил с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор добровольного страхования от несчетных случаев и от болезней на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность. Сумма страховой премии составила 7 577 рублей.
 
    Согласно Выписке (справке по счету), Расходному кассовому ордеру, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    Согласно условий Кредитного договора 000 от 27.04.2012г. ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Также в договоре оговорено, что каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор 000 от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком принадлежащем исполнении Заемщиком условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взыскании просроченной задолженности по Договору.
 
    Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнение своих обязательств по погашению кредита у ответчика Автаева М.В. перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.01.2014г. составляет 149 232,81 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 77 577,00 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 69 110,81 руб.; размер комиссий за предоставление кредита составляет    0,00 руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 145,00 руб.; размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору    2 400,00 руб.
 
    Каких-либо доказательств о том, что Автаевым М.В. предпринимались действия по погашению долга образовавшегося перед банком суду не представлено.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
 
    Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Автаева М.В. общей суммы задолженности в размере рублей, подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт заключения 27.04.2012 г. между сторонами кредитного договора в письменной форме и перечисления банком ответчику на счет денежных средств в размере 77 577 рублей. Каких-либо доказательств о том, что ответчиком Автаевым М.В. предпринимались действия по погашения кредита не представлены. Учитывая, что заемные денежные средства не были возвращены ответчиком - Банку, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика Автаева М.В. заемных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, а также предусмотренных договором штрафов и неустоек.
 
    Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Автаева М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184,66 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Автаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Автаева М.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу:(...) пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 149 232,81 (сто сорок девять тысяч двести тридцать два) рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 184,66 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубль, 66 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья      З.И.Жванько