Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-220/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2014 года                       пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
 
    в составе судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу направить в специализированную организацию необходимые документы и заявку на изготовление проекта организации дорожного движения внутри городского поселения «Троицко-Печорск», включающего схему дислокации дорожных знаков и схему горизонтальной дорожной разметки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу направить в специализированную организацию необходимые документы и заявку на изготовление проекта организации дорожного движения внутри городского поселения «Троицко-Печорск», включающего схему дислокации дорожных знаков и схему горизонтальной дорожной разметки, в обоснование требований указав, что из обращения ОГИБДД ОМВД по Троицко-Печорскому району от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что в настоящее время на автомобильных дорогах и улицах в пределах городского поселения «Троицко-Печорск», за исключением территориальных автомобильных дорог, разработанных и утвержденных дислокаций дорожных знаков и линий горизонтальной дорожной разметки не имеется, одним из важных и эффективных факторов, сдерживающих нарушения правил дорожного движения и снижающих аварийность, является наличие дорожной разметки, непринятие органами местного самоуправления должных мер для разработки проекта организации дорожного движения, включающего схему дислокации дорожных знаков и схему горизонтальной разметки, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения внутри городского поселения «Троицко-Печорск».
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Троицко-Печорского района Чистюхина С.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – руководитель администрации городского поселения «Троицко-Печорск» Савченко Е.И. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика известны.
 
    Представитель третьего лица Левчук С.А. требования прокурора поддержал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, закону не противоречат, суд принимает признание ответчиком исковых требований, соответственно требования прокурора Троицко-Печорского района к к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу направить в специализированную организацию необходимые документы и заявку на изготовление проекта организации дорожного движения внутри городского поселения «Троицко-Печорск», включающего схему дислокации дорожных знаков и схему горизонтальной дорожной разметки подлежат удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Троицко-Печорск» в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу направить в специализированную организацию необходимые документы и заявку на изготовление проекта организации дорожного движения внутри городского поселения «Троицко-Печорск», включающего схему дислокации дорожных знаков и схему горизонтальной дорожной разметки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение месяца.
 
    Решение составлено в полном объеме в совещательной комнате.
 
Судья                                     Ф.А.Автушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать