Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-941/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него взаймы <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с выплатой 10 % в месяц от суммы займа, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок деньги не вернул, ссылаясь на материальные трудности.
В течение 2012 года в апреле и ноябре ФИО2 отдал ему <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, обещая, что долг возвратит, как только получит деньги от фирмы, где работал. Однако пробрёл себе жильё, автомобиль, а долг не возвратил. Затем перестал отвечать на телефонные звонки и скрылся, сменив место жительства.
Долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 мес.) составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 36 мес. – <данные изъяты> руб.).
Просил взыскать с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.
В судебном заседании истец ФИО5 подержал исковые требования в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, объяснил, что долг истцу он выплатил, в 2011 году, расписок о выплате денежных средств у истца он не брал.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей, под десять процентов в месяц. Обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Из объяснений истца следует и подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, то, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени, подтвердил то, что апреле и ноябре 2012 года ФИО2 отдал ему деньги в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что долг и проценты по договору займа он вернул истцу в 2012 году, каких либо доказательств в подтверждение своих доводов он представить не может. Подтвердил то, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ им написана собственноручно.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа за 36 месяцев, в размере <данные изъяты> рублей.
Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и обоснованным.
Расчет:
<данные изъяты> руб. х 10 % = <данные изъяты> руб. в мес. х 36 мес. = <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб..
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца, что обязательства по договору займа ответчиком не выполнены в полном объеме.
С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00 копеек, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Как установлено в судебном заседании истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
