Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-279/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,
 
    при секретаре Л.В. Шалыгановой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 15 мая 2014 года гражданское дело по иску прокурора Петуховского района Курганской области к Гамарник В.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурора Петуховского района Курганской области обратился в суд с иском к Гамарник В.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование иска указал, что, Гамарник В.П. является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом – <данные изъяты>. Ответчиком в УВД Курганской области было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до 30.07.2012г. 19.09.2012г. участковым МО МВД России «Петуховский» указанное оружие было изъято в связи с нарушением сроков регистрации (перерегистрации) оружия. До настоящего времени Гамарник В.П. мер по устранению причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, не принял. Таким образом, ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием. В связи с большим количеством изъятого оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения МО МВД РФ «Петуховский» не может обеспечить безопасное хранение оружия. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обеспечение безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, повлечет финансовые затраты. Просит прекратить право собственности Гамарник В.П. на огнестрельное оружие с нарезным стволом – <данные изъяты>. Разрешить МО МВД РФ «Петуховский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Гамарник В.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    В судебном заседание представитель истца Обабкова И.Ю. исковые требования поддержал и дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Гамарник В.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица МО МВД РФ «Петуховский» Голубев Д.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу абзацем 3 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон) Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Согласно п.1, 3, 4, 5 ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996г. №15-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    На основании ст. 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с требованиями ст.9, 12, 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    В соответствии с п.1, п.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    В силу ст. 28 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел.
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанности исполнять решение суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации
 
    Судом установлено, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Гамарник В.П. истек дд.мм.гггг., что подтверждается разрешением № от дд.мм.гггг, новое разрешение ответчиком не получено, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.
 
    Согласно информации МО МВД РФ «Петуховский» в связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, отдел полиции не имеет возможности в настоящее время обеспечить безопасное хранение оружия в соответствии с имеющимися требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области к Гамарник В.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые прокурора Петуховского района Курганской области к Гамарник В.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Гамарник В.П. на огнестрельное оружие с нарезным стволом – <данные изъяты>.
 
    Разрешить МО МВД России «Петуховский» принудительную реализацию огнестрельного оружия с нарезным стволом – <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Гамарник В.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Петуховский район» с Гамарник В.П. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
 
    Судья: А.Н. Мыльченко
 
    Решение вступило в законную силу 17.06.2014 года, не обжаловалось.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать