Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-260
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Нижнедевицк 15 мая 2014 года
 
    Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – Квасова И.Е.,
 
    при секретаре – Маминой О.И.,
 
    с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района – Скребцова Н.В.,
 
    представителя заявителя по доверенности – М.Д.Н.,
 
    заинтересованного лица – Е.А.М.,
 
    рассмотрев заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении Е.А.М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 18 ноября 2012 года в отношении Е.А.М. был установлен административный надзор сроком на один год. Ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    При постановке на учет Е.А.М. было вынесено предупреждение о соблюдении установленных судом ограничений и разъяснено, что в случае совершения в течение одного года одного или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, срок административного наказания может быть продлен.
 
    Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 25 апреля 2013 года административный надзор в отношении Е.А.М. был продлен на 6 месяцев, кроме того, ему дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой в отдел МВД России по Нижнедевицкому району 4 раза в месяц для регистрации.
 
    Несмотря на принятые меры, Е.А.М. в течение одного года после продления решением суда срока административного надзора совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также им допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений.
 
    Так, 30.06.2013г., 18.09.2013г., 17.10.2013г., 29.10.2013г., 03.02.2014г., 13.02.2014г., 27.02.2014г. в промежутки времени с 22 часов до 06 часов, Е.А.М. по месту своего жительства отсутствовал, т.е. нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в указанное время, в связи с чем 7 раз был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Кроме того, Е.А.М. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.2, 20.21, 20.1 ч.ч. 1 и2 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах, появление в состоянии опьянения в общественных местах и мелкое хулиганство.
 
    По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на выносимые ему неоднократно предупреждения о недопустимости нарушений правил административного надзора не реагирует.
 
    Заявитель просит в отношении Е.А.М. продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить установленные ограничения запретом выезда за пределы Нижнедевицкого муниципального района и запретом посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
 
    В судебном заседании представитель заявителя - отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности М.Д.Н. заявленные требования поддержал полностью и просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Е.А.М. пояснил, что заявленные требования о продлении срока административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
    Помощник прокурора Нижнедевицкого района Скребцов Н.В. требования заявителя поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду материалов, решением Нижнедевицкого районного суда от 18 ноября 2012 года в отношении Е.А.М. был установлен административный надзор сроком на один год. Ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 25 апреля 2013 года административный надзор в отношении Е.А.М. был продлен на 6 месяцев, кроме того, ему дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой в отдел МВД России по Нижнедевицкому району 4 раза в месяц для регистрации.
 
    После продления административного надзора Е.А.М. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Постановления по делам об административном правонарушении в установленном порядке Е.А.М. не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    По месту жительства Е.А.М. характеризуется отрицательно.
 
    Е.А.М. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Е.А.М. административного надзора на 6 месяцев, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу требований с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд считает, что заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району подлежит удовлетворению, срок продления административного надзора на 6месяцев является законным, справедливым и соразмерным.
 
    Учитывая характеристику Е.А.М., наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения запретом выезда за пределы Нижнедевицкого муниципального района и запретом посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч.2 ст. 5, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Продлить в отношении Е.А.М. срок административного надзора на 6(шесть) месяцев.
 
    Дополнить Е.А.М. ранее установленные ограничения запретом выезда за пределы Нижнедевицкого муниципального района и запретом посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня объявления решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.
 
Председательствующий И.Е. Квасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать