Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 920/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калач - на - Дону                                                                  15 мая 2014 года
 
    Калачевский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
 
                    При секретаре                           Лопатиной Е.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогуевой Залины Бислановны к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств и процентов по вкладу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Гогуева З.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» (далее КПК «Гарант-Кредит») в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений по вкладу в размере <данные изъяты> рублей и процентов по вкладу.
 
    На основании определения Калачевского районного суда была произведена замена ненадлежащего ответчика - КПК «Гарант-Кредит» на надлежащего ответчика - КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого она передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив брал на себя обязательства по возврату ей указанной суммы личных сбережений и выплате процентов за их пользование в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Она выполнила принятые на себя обязательства, передала Кооперативу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за получением своих денежных средств по заключенному договору в связи с истечением срока договора. Однако ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, отказав ей в возврате денежных средств по вышеуказанному договору.
 
    Она считает, что своими действиями по отказу в возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает её права.
 
    В судебном заседании истец Гогуева З.Б. поддержала исковые требования, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, и просила суд взыскать с ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в её пользу сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере за срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд в иске Гогуевой З.Б. отказать.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 г. № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Гогуевой З.Б. и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №.
 
    Согласно условий указанного договора Гогуева З.Б. передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого Кооператив возвращает Гогуевой З.Б. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых ( л.д.9).
 
    Гогуева З.Б. выполнила принятые на себя обязательства, передала денежные средства по указанному договору в сумме <данные изъяты> рублей в Кооператив, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 10).
 
    Истец, в связи с истечением срока договора от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о получении своих денежных средств по указанному договору о передаче личных сбережений.
 
    Однако заемщик в нарушение условий данных договоров (п. 2.1.5) ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы личных сбережений, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отказывается досрочно возвратить истцу сумму личных сбережений.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом Гогуевой З.Б. обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Однако, не смотря на соблюдение истцом Гогуевой З.Б. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик в свою очередь в одностороннем порядке свои обязательства по данному договору не выполнил, не возвратил истцу причитающиеся ей денежных средства в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты согласно условиям договора, мотивируя это тем обстоятельством, что в КПК «Гарант-Кредит» отсутствуют денежные средства, в связи с финансовыми трудностями. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от выполнения условий договора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца Гогуевой З.Б. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению на сумму в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как в соответствии с п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов выплачивается с учетом подоходного налога (согласно ст. 214.2.1 НК РФ), следовательно расчет должен производиться следующим образом: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% годовых = <данные изъяты> рублей (% в год); <данные изъяты> рублей : 12 месяцев = <данные изъяты> рублей в месяц; <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей - 13 % = <данные изъяты> рублей. Таким образом в остальной части заявленных требований следует отказать.
 
    Требования истца Гогуевой З.Б. о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а именно оплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины так же подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гогуевой Залины Бислановны к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии «Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в пользу Гогуевой Залины Бислановны сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по вкладу в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а в остальной части заявленных требований - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать