Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2- 924/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калач - на - Дону 15 мая 2014 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
При секретаре Лопатиной Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебникова Виталия Аркадьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств и процентов по вкладу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хлебников В.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» (далее КПК « Гарант-Кредит») в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений по вкладу в размере <данные изъяты> рублей и процентов по вкладу.
На основании определения Калачевского районного суда была произведена замена ненадлежащего ответчика - КПК «Гарант-Кредит» на надлежащего ответчика - КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого он передал Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив брал на себя обязательства по возврату ему указанной суммы личных сбережений и выплате процентов за их пользование в размере <данные изъяты> % годовых.
Он выполнил принятые на себя обязательства, передал Кооперативу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за получением своих денежных средств по заключенному договору. Однако ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, отказав ему в возврате денежных средств по вышеуказанному договору.
Он считает, что своими действиями по отказу в возврате денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает его права.
В судебное заседание истец Хлебников В.А. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Хлебникова В.А. с участием его представителя Волчанской Е.И., действующей на основании доверенности.
В судебном заседании представитель истца Хлебникова В.А. - Волчанская Е.И., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования Хлебникова В.А., пояснила обстоятельства, изложенные в иске, и просила суд взыскать с ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в пользу её доверителя сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за срок действия, исходя из <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд в иске Хлебникову В.А. отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 г. № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Хлебниковым В.А. и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №.
Согласно условий указанного договора Хлебников В.А. передал Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого Кооператив возвращает Хлебникову В.А. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых ( л.д.8).
Хлебников В.А. выполнил принятые на себя обязательства, передал денежные средства по указанному договору в сумме <данные изъяты> рублей в Кооператив, что подтверждается вышеуказанным договором и книжкой пайщика (л.д. 8-10).
Истец, в связи с нестабильным финансовым положением Кооператива, в ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о получении денежных средств и процентов по договору.
Однако заемщик в нарушение условий данных договоров (п. 2.1.5) ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы личных сбережений, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отказывается досрочно возвратить истцу сумму личных сбережений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом Хлебниковым В.А. обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, не смотря на соблюдение истцом Хлебниковым В.А. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик в свою очередь в одностороннем порядке свои обязательства по данному договору не выполнил, не возвратил истцу причитающиеся ей денежных средства в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты согласно условиям договора, мотивируя это тем обстоятельством, что в КПК «Гарант-Кредит» отсутствуют денежные средства, в связи с финансовыми трудностями. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от выполнения условий договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца Хлебникова В.А. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> так же подлежат удовлетворению.
Расчет истца суд признает верным ( <данные изъяты> х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей в год; <данные изъяты> рублей : 12 месяцев = <данные изъяты> в месяц; <данные изъяты> х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> - 13% = <данные изъяты>).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хлебникова Виталия Аркадьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии «Кредитного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в пользу Хлебникова Виталия Аркадьевича сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по вкладу в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Судья:
