Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2 - 816 - 14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» мая 2014 года г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:
Представителя истца Дрофичевой В.Ф. - Дрофичева А.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании иск Дрофичевой В.Ф. к Филенко О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Дрофичева В.Ф. обратилась в суд с иском к Филенко О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по обстоятельствам изложенным в иске.
Ответчик Филенко О.А. уведомлена в надлежащем порядке о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.
Представители третьего лица- ОУФМС России по КК в суд не прибыли. Представлено заявление согласно которому просят рассмотреть дело без участия представителей учреждения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Дрофичевой В.Ф. принадлежит жилой дом по <адрес>. Указанное недвижимое имущество было приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. числится зарегистрированной Филенко О.А. Как пояснил представитель истца, Филенко О.А. фактически на проживала в доме с указанной даты.
Таким образом, из представленных документов следует, что истец является собственником жилого дома. Ответчик не является членом семьи истица. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.
Регистрация Филенко О.А. в жилом помещении принадлежащем Дрофичевой В.Ф., нарушает права последней как собственника имущества, препятствует полноправному пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Дрофичевой В.Ф. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Дрофичевой В.Ф. к Филенко О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Филенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Осипенко В.А.