Решение от 15 мая 2014 года

    Р е ш е н и е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г.Димитровград 15 мая 2014 года
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Гулькиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Ибрагимову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    У с т а н о в и л:
 
    истец ОАО «Сбербанк России» - Ульяновского отделения № 8588 в лице представителя Абакумовой М.А., действующей по доверенности от **.**.**** г., обратился в суд с указанным иском, уменьшив их в ходе судебного разбирательства, к ответчику, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Ибрагимовым Р.Р. 14.04.2011 г. заключен кредитный договор № №***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Ибрагимову Р.Р. выдан кредит в размере 76930 руб. на срок по 14.04.2016 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,45 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
 
    09.12.2013 г. банк направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. 21.03.2014 г. в счет погашения долга ответчиком оплачено 5000 руб. По состоянию на 15.05.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 53384 руб. 49 коп. Просит взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности в размере 53384 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор (л.д.9).
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают (л.д.98).
 
    Ответчик Ибрагимов Р.Р. в судебном заседании иск признал и суду пояснил, что 14.04.2011 г. он заключил кредитный договор № 4569, деньги в сумме 76930 руб. получил. Кредит платил. Затем его супруга ушла с работы, появились материальные затруднения. Переехали в р.п. Мулловка и также возникли материальные затруднения. В настоящее время его супруга устраивается на работу и тогда будут погашать кредит. От уплаты кредита он не отказывается, кредит погашать будет. Иск признает (л.д.100).
 
    Заслушав пояснения Ибрагимова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц.
 
    Поскольку, признание иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца, а потому следует взыскать в пользу истца с Ибрагимова Р.Р. задолженность по кредитному договору №*** от 14.04.2011 г. сумму задолженности в размере 53384 руб. 49 коп., расторгнув кредитный договор №*** от 14.04.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ибрагимовым Р.Р.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 53 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Уменьшенные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** к Ибрагимову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №*** от 14 апреля 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ибрагимовым Р.Р..
 
    Взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** от 14 апреля 2011 года 53384 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Ибрагимова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: С.Н. Атаманов