Дата принятия: 15 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года п. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,
с участием зам. прокурора <адрес> Рудого Н.С.,
представителя заявителя ФИО2 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
заинтересованного лица - осужденного ФИО1,
при секретаре судебного заседания Леоновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленного требования, указал, что осужденный отбывает наказание по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима. В учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 <адрес>, где допускал нарушения установленного порядка содержания по фактам которых проводилась беседа воспитательного характера, должных выводов не сделал, применялась мера дисциплинарного воздействия в виде водворения в карцер. По прибытии в учреждение был трудоустроен на швейное производство колонии в качестве оператора швейного оборудования. К труду относился посредственно, норму выработки не выполнял. За неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания налагались дисциплинарные взыскания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. За период нахождения в строгих условиях отбывания наказания трудоустроен оператором швейного оборудования, однако от предложенной работы отказался, за что был наложен дисциплинарный штраф. За нарушение распорядка дня и грубость администрации неоднократно переводился в помещение камерного типа, где также допустил нарушение, за которое был водворен в штрафной изолятор и наложен выговор устно. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. Из проводимых бесед воспитательного характера должных выводов не делает. Допускает грубость в общении с представителями администрации. Не стремится к психологической корректировке своей личности. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, хорошие отношения поддерживает с родственниками. Стремится к социальной ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы. Вину в совершенном преступлении признал частично. После освобождения из учреждения убывает по адресу: <адрес> С учетом тяжести совершенного преступления, за которое отбывает наказание ФИО1 личностных характеристик и поведения осужденного за весь период отбывания наказания просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1) запрещение посещения мест массового отдыха людей, проведение мероприятий с их массовым участием; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; 4) запрещение выезда за территорию <адрес>; 5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако был не согласен со сроком его установления, полагал, что с учетом совершенного им преступления он чрезмерно завышен. Также просил суд при назначении ему административного надзора учесть тот факт, что он проходил военную службу в ВС РФ ЖДВ войска, с 2006 по 2008 год, на должности зам. Ком. Взвода в звании сержанта. Состоит в официальном браке. Просил суд установить наименьший срок административного надзора.
Заместитель прокурора <адрес> Рудой Н.С. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку ФИО1 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем, был осужден за тяжкое преступление.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании чч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима, то есть ФИО1 отбывает наказание за преступление которое, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно представленной характеристике, ФИО1 в период отбывания назначенного судом срока наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и ему целесообразно установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. Отбывая наказание в СИЗО-3 <адрес> ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него неоднократно налагались взыскания в виде водворения в карцер. По прибытии в учреждение был трудоустроен на швейное производство колонии в качестве оператора швейного оборудования. К труду относился посредственно, норму выработки не выполнял. За неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания налагались дисциплинарные взыскания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. За период нахождения в строгих условиях отбывания наказания трудоустроен оператором швейного оборудования, однако от предложенной работы отказался, за что был наложен дисциплинарный штраф. За нарушение распорядка дня и грубость администрации неоднократно переводился в помещение камерного типа, где также допустил нарушение, за которое был водворен в штрафной изолятор и наложен выговор устно. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. Из проводимых бесед воспитательного характера должных выводов не делает. Допускает грубость в общении с представителями администрации. Не стремится к психологической корректировке своей личности. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, хорошие отношения поддерживает с родственниками. Стремится к социальной ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы. Вину в совершенном преступлении признал частично. После освобождения из учреждения убывает по адресу: <адрес>.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 11 взысканий, которые были наложены на протяжении всего срока отбывания наказания, из которых в настоящий момент ни одно не погашено. Не имеет ни одного поощрения за весь срок отбывания наказания.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ав отношении осужденного, отбывающего наказание за тяжкое преступление, характеризующегося как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания и доказывающего своим поведением о явном отсутствии стремления встать на путь исправления, подлежит установлению административный надзор.
В соответствии с чч. 1,2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Доводы заинтересованного лица осужденного ФИО1 о необходимости установления в отношении него срока административного надзора с учетом данных о том, что проходил военную службу и состоит в браке правового значения при разрешении данного вопроса не имеют.
При данных обстоятельствах, а также для предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым установить осужденному административный надзор на срок 3 года с установлением всех пунктов административных ограничений, предусмотренных законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
При указанных основаниях, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом требований закона и данных о личности ФИО1
В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ввиду того, что заявленные требования были удовлетворены, и в связи с отсутствием оснований для освобождения заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
запрещение посещения мест массового отдыха людей, проведение мероприятий с их массовым участием;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
4) запрещение выезда за территорию <адрес>;
5) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения суда, мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Н.С. Шемахова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
