Решение от 15 мая 2014 года

                                    Дело №2-70
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2014 года
 
    Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Струкова В.А.,
 
    при секретаре Волковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемешовой Г. П. к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
        Клемешова Г.П. обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского района Тамбовской области, администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований она указывает, что в соответствии с постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области №197 от 01.06.1992 года «О закреплении земель в собственность», за трудовым коллективом совхоза «Питимский» Пичаевского района Тамбовской области закреплено 5284 га сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам района поручено обеспечить выдачу свидетельства на право собственности на землю. Поскольку ее мама А. работала в совхозе «Питимский», то она также вошла в число лиц - участников долевой собственности на сельскохозяйственные угодья. В соответствии со списком пайщиков земельных и имущественных паев по совхозу «Питимский» А. значится под номером 491. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Свидетельство на право собственности А. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в АОЗТ «Питимское» было получено ею в октябре 1994 года, уже после ее смерти. Однако, это обстоятельство не является основанием для отказа ей в реализации наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую А.. В соответствии с п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно и не отозвал свое заявление.
 
    Далее в заявлении указано, что наследниками имущества А. по закону являлись она, ее бабушка Б. (мать наследодателя) и Ю.. В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу не обратился, поскольку на тот период времени, вопросы передачи совхозных земельных участков в собственность граждан были до конца не урегулированы, в том числе и порядок наследования этих участков. Б. плохо осознавала происходящее, из дома никуда не выходила, вопросы наследства ее не волновали. Между тем, она фактически приняла наследство, поскольку на свои личные средства произвела похороны А., распорядилась частью ее имущества, взяла в свое пользование шкаф, несколько комплектов постельного белья, некоторую посуду. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ю. не претендует на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В соответствии с заявлением Ю., удостоверенного нотариусом нотариального округа г<адрес> Р. ДД.ММ.ГГГГ - в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства Ю. обращаться не будет, против получения Клемешовой Г. П. свидетельства о праве на наследство не возражает. Считает, что за ней может быть признано право собственности на 1/721 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Питимское», кадастровый № в порядке наследования, после смерти мамы А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Ее бабушка Б., также являлась участницей общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в АОЗТ «Питимское» <адрес>. В списках пайщиков по совхозу «Питимский» она значится под номером 704. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю Б. приобрела право собственности на землю, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу АОЗТ «Питимское». Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследницей имущества Б. по праву представления. В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ. В установленный законом срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась, по тем же причинам, что и после смерти А.. Между тем, наследство фактически приняла, поскольку на свои личные средства произвела похороны, распорядилась частью имущества, некоторые вещи сожгла, некоторые взяла себе на память. Ю. не претендует на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В соответствии с заявлением Ю., удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Р. ДД.ММ.ГГГГ - в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства Ю. обращаться не будет, против получения Клемешовой Г. П. свидетельства о праве на наследство не возражает. В настоящее время доля А. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах АОЗТ «Питимское» составляет 1/721, доля Б. - 1/721.
 
    Кроме того, ее отец П. работал в совхозе «Питимский» <адрес>. Он также вошел в число лиц участников долевой собственности на сельскохозяйственные угодья. В соответствии со списком пайщиков земельных и имущественных паев по совхозу «Питимский» П. значится под номером 717. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Наследником имущества П. в соответствии с завещанием, удостоверенным специалистом Питимского сельского Совета 20 января 1993 года и зарегистрированного в реестре за №, является она. В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу Пичаевской государственной конторы Т., которая ДД.ММ.ГГГГ выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого она является наследником имущества, состоящего из целого домовладения, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке мерою <данные изъяты>. В 2002 году она сломала этот дом, в настоящее время пользуется лишь земельным участком, на котором он был расположен. В настоящее время она желает оформить наследственные права на 1/721 долю П. в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах АОЗТ «Питимское» <адрес>, кадастровый №. Получить свидетельство о праве на наследство на эту долю земельного участка у нотариуса она не может, поскольку свидетельство о праве П. на земельную долю сельскохозяйственного назначения у нее отсутствует. Может быть, оно было утеряно отцом, а может быть ввиду каких-то причин не было им получено. Однако, отсутствие свидетельства о праве собственности на земельный участок, не означает отсутствие самого права собственности на земельный участок. В списках пайщиков П. числится, в соответствии с кадастровой выпиской на земельный участок доля П. составляет 1/721. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Указанные в законе действия были ею выполнены. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области №385 от 22.12.1992 года совхоз «Питимский» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Питимское». В соответствии с постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области №12 от 16.01.1998 года акционерное общество закрытого типа «Питимское» реорганизовано-преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Питимский».
 
    Она просит признать за ней: право собственности на 1/721 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Питимское», кадастровый №, в порядке наследования, после смерти мамы А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; право собственности на 1/721 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Питимское», кадастровый №, в порядке наследования, после смерти бабушки Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; право собственности на 1/721 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Питимское», кадастровый №, в порядке наследования, после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В судебном заседании Клемешова Г.П. иск поддерживала и дополнительно пояснила, что Б. бабушка ей по линии матери, то есть являлась матерью ее матери А.. Ее родители А. и П., а также бабушка Б. проживали вместе в одном доме. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она приняла наследство. Про земельные доли родителей и бабушки она ничего не знала. То, что списки пайщиков в совхозе «Питимский» составлялись в феврале 1992 года, свидетельствует выданное К. свидетельство на земельный и имущественный паи. Первоначально в совхозе «Питимский» выдавались такие свидетельства, но у ее родителей и бабушки Б. свидетельства не сохранились. После смерти матери она часть ее вещей взяла себе. После смерти отца родительский дом она сломала и пристроила его к своему дому. Она просит удовлетворить ее требования, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Пичаевского района Тамбовской области по доверенности начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Абросимова Л.В. иск признала в части и пояснила, что следует отказать в иске о признании права собственности на земельные доли П. и Б. в связи с тем, что на эти земельные доли решением Пичаевского районного суда от 23 декабря 2011 года признано право государственной собственности Тамбовской области. Не возражает в признании за Клемешовой Г.П. права собственности на земельную долю, принадлежавшую А..
 
    Соответчик администрация Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещена, представитель в судебное заседание не явился, им не представлено сведений о причинах неявки, суд признает причины неявки неуважительными.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения участников судебного заседания суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Клемешовой Г.П. подлежащим удовлетворению в части.
 
    В списке пайщиков земельных и имущественных паев по совхозу «Питимский» значатся: под № А., под № Б., под № П., размер земельного пая каждого составляет 7,3 га, в том числе сельхозугодий – 7,3 га, из них пашни - 6,6 га.
 
    В деле имеется ксерокопия свидетельства собственности на земельный и имущественный паи, выданное К. 17 декабря 1992 года, подписанное председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза. Имеется отметка об утверждении на общем собрании (собрании уполномоченных) трудового коллектива совхоза «Питимский» 29 февраля 1992 года. Согласно данного свидетельства площадь земельного пая составляет 8 га, в том числе сельхозугодий – 7,4 га, из них пашни – 6,7 га. В дальнейшем постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 22.07.1994 года №215 изменились средние земельные доли, предоставляемые гражданам в собственность бесплатно по хозяйствам района, в связи с чем в АОЗТ «Питимское» количество пайщиков составляет 721, среднерайонная земельная доля сельхозугодий составляет 7,3 га, в том числе пашни – 6,6 га. Также постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 13.09.1994 года №266 утверждены проекты перераспределения земель, согласно чего в АОЗТ «Питимское» количество пайщиков составляет 721, размер земельного пая: сельхозугодий – 7,3 га, в том числе пашни – 6,6 га.
 
    Следовательно, составление списка пайщиков земельных и имущественных паев по совхозу «Питимский» состоялось 29 февраля 1992 года.
 
    Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 22.12.1992 года №385 совхоз «Питимский» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Питимское». Акционерное общество закрытого типа «Питимское» является правопреемником совхоза «Питимский».
 
    Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 16.01.1998 года №12 проведена перерегистрация изменений правового статуса акционерного общества закрытого типа «Питимское». Считать правопреемником по обязательствам реорганизованного-преобразованного акционерного общества закрытого типа «Питимское» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Питимский».
 
    В деле имеется выписка их Единого государственного реестра юридических лиц от 14.04.2014 года №678, из которого видно, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Пититмский» (сокращенное наименование СХПК «Питимский») ликвидирован вследствие банкротства.
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ X ТАО-14 № А., проживающая <адрес> сельской администрации приобретает право собственности на земельную долю в АОЗТ «Питимское» общей площадью <данные изъяты> га. (В материалах дела имеется заверенная ксерокопия данного свидетельства).
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ X ТАО-14 № Б., проживающая <адрес> сельской администрации приобретает право собственности на земельную долю в АОЗТ «Питимское» общей площадью <данные изъяты> га. (В материалах дела имеется заверенная ксерокопия данного свидетельства).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от 11 февраля 2014 года №6800/201/2014-28107 с кадастровым № видно, что земельный участок расположен в границах участка, ориентир в границах АОЗТ «Питимское» <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешено использовать для сельскохозяйственного производства, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рубля. Согласно списку правообладателей А., Б., П., как и другие правообладатели, имеют общую долевую собственность и размер доли каждого составляет 1/721. В данном списке также имеется К., которой 17 декабря 1992 года выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный паи.
 
    Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу, что при распределении земельных долей в совхозе «Питимский» (в дальнейшем АОЗТ «Питимское», СХПК «Питимский») <адрес> А., Б., П. выделены земельные доли в размере 1/721 доли каждому, что составляет по 7,3 га, следовательно, они правообладатели земельных долей площадью по <данные изъяты> га, что составляет по 1/721 доли у каждого, расположенные в указанном хозяйстве.
 
    Из имеющихся в деле заверенных ксерокопий свидетельств о смерти следует: А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет, место смерти <адрес>; Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет, место смерти <адрес>; П. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет, место смерти <адрес>
 
    Согласно свидетельства о рождении А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители: С., мать Б.. (В деле имеется заверенная ксерокопия указанного свидетельства).
 
    Из свидетельства о браке видно, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия В.. (В деле имеется заверенная ксерокопия указанного свидетельства).
 
    Исходя из свидетельства о рождении А., свидетельства о заключении брака П. и А., А. дочь Б..
 
    Из свидетельства о рождении Вершинина Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> видно, что ее родители: отец П., мать А.. (в деле имеется заверенная ксерокопия указанного свидетельства).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и Вершинина Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Клемешова. (В деле имеется заверенная ксерокопия указанного свидетельства).
 
    Из вышеизложенного следует, что Клемешова Г. П. внучка Б..
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В деле имеется сообщение нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 21.03.2014 года №02-05/38, из которого следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ А., зарегистрированной и фактически проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> и после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б., зарегистрированной и фактически проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственные дела не заведены.
 
    Согласно сообщения нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 29.04.2014 года №02-05/60 на умершего ДД.ММ.ГГГГ П., зарегистрированного и фактически проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии и выдаче наследства по завещанию подала дочь Клемешова Г. П., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №1733. Заявление об отказе от наследства подали: М., Ю.. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти П. не обращались.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Т. государственный нотариус Пичаевской государственной нотариальной конторы удостоверяет, что на основании завещания, удостоверенного Питимским специалистом сельсовета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № наследниками к означенному в завещании имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Клемешова Г. П., проживающая: <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из целого домовладения, находящегося в <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> гектара, состоящего из одноэтажного жилого деревянного дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., крытого железом, с надворными постройками (пять деревянных сараев, ограждение). Зарегистрировано в реестре за №, номер наследственного дела № (В деле имеется заверенная ксерокопия указанного свидетельства).
 
    В деле имеется заявление № Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, из которого следует, что он, настоящим заявлением подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. и умершего ДД.ММ.ГГГГ П.. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Клемешовой Г. П.. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Р., нотариус нотариального округа <адрес> свидетельствует подлинность подписи Ю., которая сделана в ее присутствии. Зарегистрировано в реестре за №.
 
    В деле имеется справка администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 04.03.2014 года №169, из которой видно, что действительно согласно записям похозяйственной книги №5, лицевой счет № по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали совместно: Б., П., А..
 
    Свидетели К. и Ф. показали, что родители Клемешовой Г.П. и ее бабушка по линии матери Б. проживали вместе в одном доме. В 1992 году умерла мать Клемешовой Г.П., через небольшой период умерла бабушка, а затем отец. Клемешова после смерти матери, как им известно со слов той, взяла себе вещи матери, что-то из одежды, посуду.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    П. и А. являлись супругами, которые до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ А. и на день ее смерти проживали совместно, пользовались жилым домом, предметами домашней обстановки и другим имуществом, а после смерти наследодателя П. продолжал проживать в этом жилом доме, пользоваться совместно нажитым имуществом, то есть вступил во владение и пользование наследственным имуществом как собственным, а именно совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с этим и земельная доля А. после ее смерти вошла в состав наследства и принята, как и другое имущество, П., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 года признано право государственной собственности Тамбовской области на 47/721 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25036000 кв.м. с кадастровым № в границах земель СХПК «Питимский» <адрес>, ранее принадлежавших: среди других в списке значатся Б., П..
 
    Следовательно, земельные доли Б. и П. не входят в состав наследства, поскольку являются государственной собственностью Тамбовской области, в связи с чем в части иска Клемешовой Г.П. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли, оставшиеся после смерти Б. и после смерти П. следует отказать.
 
    Из справки администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 04.04.2014 года №168 следует, что земельная доля, принадлежащая А., исключена из списка невостребованных земельных долей.
 
    Как указано выше, Клемешова Г.П. после смерти отца П. приняла наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, на котором расположено это домовладение, то есть приняла часть наследства.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/721 долю общей долевой собственности земельного участка, расположенная на землях с кадастровым №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Питимское», принадлежавшая А., после ее смерти должна быть признана наследственным имуществом и перейти в порядке наследования в собственность Клемешовой Г. П..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Клемешовой Г. П. удовлетворить в части.
 
    Признать за Клемешовой Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/721 долю земельного участка, что составляет <данные изъяты> га, расположенную на землях с кадастровым №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери А..
 
    В остальной части иска о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли, оставшиеся после смерти Б. и после смерти П. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 20 мая 2014 года.
 
Судья: В.А. Струков