Дата принятия: 15 мая 2014г.
дело № 2-425/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Большереченского районного суда Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
15 мая 2014 г.
дело по иску Лубинец В.Н. к ООО «Красноярское» о признании права собственности на тракторные прицепы,
У С Т А Н О В И Л:
Лубинец В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторные прицепы.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возмездно в ООО «Красноярское» приобрел тракторные прицепы <данные изъяты> года выпуска. В последующем прицепы технически восстановил.
По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 23.04.2014г. прицепы технически исправны и годны для эксплуатации, в розыске не значатся и имеют общую остаточную стоимость <данные изъяты> руб..
На прицепы первичные регистрационные документы отсутствуют, поэтому государственная регистрация в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.
В судебном заседании истец Лубинец В.Н. иск поддержал и просит признать право собственности на тракторные прицепы и произвести гос. регистрацию по судебному решению.
Представитель ответчика – ООО «Красноярское» Беляев В.В. иск признал, подтвердив продажу Лубинец В.Н. тракторных прицепов.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению.
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
Истцом Лубинец В.Н. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
Письменным доказательством заключения сделки являются договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленные на оценку истцом Лубинец В.Н. тракторные прицепы технически исправны и пригодны для эксплуатации, имеют остаточную стоимость – <данные изъяты> руб. каждый и в розыске не значатся.
В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.
В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995 г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
Истец Лубинец В.Н., заключивший сделку с продавцом прицепов в надлежащей форме, в связи с невозможностью регистрации вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенные им тракторные прицепы.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Лубинец В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на прицеп тракторный <данные изъяты> г. выпуска, заводской номер отсутствует, цвет зеленый.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прицепов тракторных в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин.
