Решение от 15 мая 2014 года

    Дело № 2 – 1182 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Мозжухиной П.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Мозжухиной П.Е. о взыскании в солидарном порядке долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., судебных расходов в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что Мозжухина П.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также по указанному адресу зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 В соответствии с заключенными со снабжающими организациями договорами ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обеспечивает ответчика необходимыми коммунальными услугами, производит техническое обслуживание общедомового имущества. Ответчик плату за оказанные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производил частично, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мозжухина П.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    Представитель третьего лица Территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежаще. Направил в адрес суда отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что квартира <адрес> предоставлена по договору социального найма Мозжухиной П.Е. (глава семьи). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Мозжухина П.Е. и её несовершеннолетние дети ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (выписка из домовой книги, выписка из лицевого счета – л.д. ).
 
    Согласно акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО «Управдом Фрунзенского района» в порядке правопреемства приняло на себя права и обязанности ОАО «Управляющая компания № 1» по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д. ).
 
    Таким образом, истец является управляющей организацией дома, в котором находится квартира ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с ст.ст. 67-69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 ЖК РФ, п. 1 ст. 21 ГК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора.
 
    Из сведений по лицевому счету по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ) усматривается, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ответчиком производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.
 
    Ответчиком размер задолженности не оспорен. Сведений о ненадлежащем исполнении ЗАО «Управдом Фрунзенского района» договорных обязательств по предоставлению коммунальных услуг, а также по содержанию и ремонту жилья материалы дела не содержат.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании с Мозжухиной П.Е. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за заявленный истцом период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы ЗАО «Управдом Фрунзенского района» по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить:
 
    Взыскать с Мозжухиной П.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Ответчик Мозжухина П.Е. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Тарасова