Дата принятия: 15 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Спасск-Рязанский 15 мая 2014г.
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Суворовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шилиной <данные изъяты> к Пименовой <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Пименова А.В. обратилась в суд с иском к Кривошеевой И.А., Шилиной Г.А. и Тяпкину В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Шилина Г.А. обратилась со встречным иском к Пименовой А.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Свои требования Шилина Г.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, которая на день смерти являлась собственником индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>
При жизни ФИО4 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала своим детям - ФИО6, ФИО5 и Пименовой А.В.
После смерти наследодателя, ее дочь ФИО5, вторая дочь (ответчик) Пименова А.В. и сын ФИО6 приняли наследственное имущество, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Им перешло во владение имущество умершей матери. В частности, ФИО5 следила за состоянием дома, оплачивала необходимые платежи по самообложению за землю и дом, в летнее время обрабатывала земельный участок совместно со своей дочерью Шилиной Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Его единственным наследником по закону являлась дочь Кривошеева И.А. Нотариусом по месту открытия наследства после смерти ФИО6 было признано, что он своевременно принял наследство, принадлежащее его матери -ФИО4, но не оформил своих прав. На имя Кривошеевой И.А. было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно одному Свидетельству за Кривошеевой И.А. признано <данные изъяты> доли земельного участка <данные изъяты>, согласно второму Свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ за Кривошеевой И.А. признано <данные изъяты> доли жилого бревенчатого дома, <данные изъяты> Так как срок государственной регистрации прав собственности наследников получивших соответствующие нотариальные свидетельства действующим законодательством не ограничен, указанную регистрацию Кривошеева И.А. до настоящего времени не произвела.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Она фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери ФИО5 и бабушки ФИО4 и продолжила следить за состоянием дома, обрабатывать в летнее время земельный участок, оплачивать налоги. Второй наследник первой очереди после смерти ФИО5 - ее сын Тяпкин В.А., являющийся ее братом, на наследство, оставшееся после смерти бабушки - ФИО4 и матери - ФИО5 не претендует.
В <данные изъяты> году она делала попытку оформить наследство, в связи с чем, обращалась в администрацию МО - <данные изъяты>. В Администрации ДД.ММ.ГГГГ ей выдали справку о том, что после смерти ФИО4, ее наследница внучка Шилина Г.А. своевременно фактически вступила в наследство путем распоряжения ее имуществом. Однако, до настоящего времени наследство ею не оформлено.
Право собственности на <данные изъяты> доли за ответчиком Пименовой А.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершей ФИО4, подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время, в связи с возникновением спорных правоотношении с ответчиком, она полагает возможным и необходимым признать свое право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, зарегистрированные на имя бабушки ФИО4 в судебном порядке.
В связи с вышеизложенным, истица по встречному иску Шилина Г.А. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, <данные изъяты>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>
Определением Спасского районного суда Рязанской области от 15.05.2014г. прекращено производство по делу в части исковых требований Пименовой А.В. к Кривошеевой И.А., Шилиной Г.А. и Тяпкину В.А. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в связи отказом истицы Пименовой А.В. от иска и принятия его судом.
В судебном заседании истица Шилина Г.А. и ее представитель по доверенности Кривушин А.В. свои исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Пименова А.В. и ее представитель по доверенности Корсаков А.П. исковые требования Шилиной Г.А. признали в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.
Третьи лица Кривошеева И.А. и Тяпкин В.А. надлежаще извещались о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражения на исковые требования Шилиной Г.А. не представили.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Пименовой А.В., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шилиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Шилиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, <данные изъяты>
Признать за Шилиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.Н.Панкин
